Ông lão đưa 100 triệu đồng để được 'bỏ qua' tội dâm ô trẻ em

Hôm nay, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của ông Đặng Văn Trình (63 tuổi, huyện Phúc Thọ) về hành vi bị cáo buộc Dâm ô đối với trẻ em. Gia đình nạn nhân 12 tuổi cũng có đơn đề nghị tăng hình phạt và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho con gái.

Theo bản án sơ thẩm, bé Miên bị thần kinh bẩm sinh, sống cùng ông bà nội vì bố mẹ ly hôn. Cuối tháng 12/2014, trong một lần sang nhà chú ruột cùng huyện chơi, gọi cửa không được, Miên đứng trước cổng nhà chờ.

Từ nhà thấy cô bé đứng một mình, ông Trình đã tới rủ qua nhà mình, đưa vào nơi khuất thực hiện hành vi dâm ô. Trước khi để cháu bé về nhà, ông Trình dặn không nói với ai. Chiều cùng ngày, gia đình phát hiện sự việc qua nhiều dấu vết lưu trên quần bé gái.

Ông Trình “thú nhận” sự việc với gia đình bé gái, viết tường trình, nộp 100 triệu đồng kèm lời xin lỗi để mong được "bỏ qua".

Khi công an vào cuộc điều tra, ông Trình không thừa nhận hành vi, song kết quả giám định vết tinh dịch trên quần của nạn nhân chính là của ông.

Tháng 11/2016, ông Trình bị TAND huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù, buộc bồi thường 45 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Trình chối tội, cho rằng không xâm phạm bé  gái. Nhận định bị cáo không thành khẩn, HĐXX tăng hình phạt thêm 3 tháng tù.

Việt Dũng

3 phụ nữ được giải cứu trước khi bị bán sang Trung Quốc

Nhóm bị cáo buộc buôn người. Ảnh: T.N

Nguyễn Hoàng Hùng (32 tuổi) dẫn 3 phụ nữ quê Tây Ninh đến sân bay Tân Sơn Nhất, chiều 27/4. Khi anh ta đang làm thủ tục cho họ ra Bắc rồi đi Trung Quốc thì bị Công an Tây Ninh phối hợp Bộ Công bắt giữ.

Hùng nói được thuê 200 nghìn đồng để làm thủ tục bay cho các cô gái. Từ lời khai này, bà Đặng Thị Gái (67 tuổi), Phạm Thị Kim Cúc (58 tuổi), Nguyễn Thị Điền (40 tuổi) bị bắt với cáo buộc buôn người.

Theo điều tra, nhóm này tìm những phụ nữ có gia cảnh khó khăn, rỉ tai về cuộc sống giàu có khi lấy chồng Trung Quốc. Nếu họ đồng ý, nhóm bà Điền dẫn người Trung Quốc đến xem mặt, rồi làm thủ tục đưa sang bán.

Bà Điền khai mỗi trường hợp thành công được nhận khoảng 20 triệu đồng - gọi là phí giao dịch, do những người ở miền Bắc chi trả.

Tang vật bị thu giữ. Ảnh: T.N

Cơ quan điều tra bước đầu xác định nhóm này hoạt động khoảng 2 năm nay, đưa trót lọt 6 người ở Tây Ninh và Bạc Liêu sang Trung Quốc.

Tuyết Nhung – Minh Nhật

Kẻ dâm ô trẻ em bị tăng hình phạt trong phiên phúc thẩm

Hôm nay, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của ông Đặng Văn Trình (63 tuổi, huyện Phúc Thọ) về hành vi bị cáo buộc Dâm ô đối với trẻ em. Gia đình nạn nhân 12 tuổi cũng có đơn đề nghị tăng hình phạt và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho con gái.

Theo bản án sơ thẩm, bé Miên bị thần kinh bẩm sinh, sống cùng ông bà nội vì bố mẹ ly hôn. Cuối tháng 12/2014, trong một lần sang nhà chú ruột cùng huyện chơi, gọi cửa không được, Miên đứng trước cổng nhà chờ.

Từ nhà thấy cô bé đứng một mình, ông Trình đã tới rủ qua nhà mình, đưa vào nơi khuất thực hiện hành vi dâm ô. Trước khi để cháu bé về nhà, ông Trình dặn không nói với ai. Chiều cùng ngày, gia đình phát hiện sự việc qua nhiều dấu vết lưu trên quần bé gái.

Ông Trình “thú nhận” sự việc với gia đình bé gái và nội dung được ghi âm, viết tường trình, nộp 100 triệu đồng kèm lời xin lỗi để mong được "bỏ qua".

Khi công an vào cuộc điều tra, ông Trình không thừa nhận hành vi, song kết quả giám định vết tinh dịch trên quần của nạn nhân chính là của ông.

Tháng 11/2016, ông Trình bị TAND huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù, buộc bồi thường 45 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Trình chối tội, cho rằng không xâm phạm bé  gái. Nhận định bị cáo không thành khẩn, HĐXX tăng hình phạt thêm 3 tháng tù.

Việt Dũng

Ông lão bị tăng án phạt vì hành vi dâm ô trẻ em

Hôm nay, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của ông Đặng Văn Trình (63 tuổi, huyện Phúc Thọ) về hành vi bị cáo buộc Dâm ô đối với trẻ em. Gia đình nạn nhân 12 tuổi cũng có đơn đề nghị tăng hình phạt và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho con gái.

Theo bản án sơ thẩm, bé Miên bị thần kinh bẩm sinh, sống cùng ông bà nội vì bố mẹ ly hôn. Cuối tháng 12/2014, trong một lần sang nhà chú ruột cùng huyện chơi, gọi cửa không được, Miên đứng trước cổng nhà chờ.

Từ nhà thấy cô bé đứng một mình, ông Trình đã tới rủ qua nhà mình, đưa vào nơi khuất thực hiện hành vi dâm ô. Trước khi để cháu bé về nhà, ông Trình dặn không nói với ai. Chiều cùng ngày, gia đình phát hiện sự việc qua nhiều dấu vết lưu trên quần bé gái.

Ông Trình “thú nhận” sự việc với gia đình bé gái và nội dung được ghi âm, viết tường trình, nộp 100 triệu đồng kèm lời xin lỗi để mong được "bỏ qua".

Khi công an vào cuộc điều tra, ông Trình không thừa nhận hành vi, song kết quả giám định vết tinh dịch trên quần của nạn nhân chính là của ông.

Tháng 11/2016, ông Trình bị TAND huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù, buộc bồi thường 45 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Trình chối tội, cho rằng không xâm phạm bé  gái. Nhận định bị cáo không thành khẩn, HĐXX tăng hình phạt thêm 3 tháng tù.

Việt Dũng

Đánh chết anh vợ trong cơn giận

Thứ sáu, 28/4/2017 | 08:55 GMT+7

|

Thứ sáu, 28/4/2017 | 08:55 GMT+7

Khuyên vợ quay về chung sống không được, Nam nổi nóng gây sự, cầm gậy tấn công anh trai của cô này.

Nam tại phiên toà. Ảnh: Thanh Lộc

Sáng 27/4, TAND cấp cao mở phiên phúc thẩm xử Hồ A Nam (26 tuổi, trú xã Thanh, huyện Hướng Hóa) về tội Giết người. Phiên toà được mở theo kháng cáo của vợ bị hại và kháng nghị của VKSND cấp cao, với cùng quan điểm cho rằng mức án sơ thẩm còn nhẹ.

Theo kết quả điều tra, giữa tháng 7/2016, Nam đánh vợ khiến chị này bỏ về nhà mẹ đẻ. Một tuần sau, Nam đến năn nỉ vợ quay về nhưng bị từ chối. Trong cơn tức giận, Nam nổi nóng gây gổ với mọi người, dùng gậy gỗ đánh vào đầu anh vợ là Hồ Xăm Bai. Nạn nhân tử vong sau đó.

Tại toà, Nam khai do uống rượu nên hồ đồ gây ra sự việc. Trong phiên phúc thẩm, HĐXX nhận thấy vụ án không có tình tiết mới nên tuyên không chấp nhận kháng cáo và kháng nghị, y án Nam 14 năm tù về tội Giết người.

Hoàng Táo

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Ông lão bị tăng án phạt khi thừa nhận hành vi dâm ô trẻ em

Hôm nay, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của ông Đặng Văn Trình (63 tuổi, huyện Phúc Thọ) về hành vi bị cáo buộc Dâm ô đối với trẻ em. Gia đình nạn nhân 12 tuổi cũng có đơn đề nghị tăng hình phạt và tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho con gái.

Theo bản án sơ thẩm, bé Miên bị thần kinh bẩm sinh, sống cùng ông bà nội vì bố mẹ ly hôn. Cuối tháng 12/2014, trong một lần sang nhà chú ruột cùng huyện chơi, gọi cửa không được, Miên đứng trước cổng nhà chờ.

Từ nhà thấy cô bé đứng một mình, ông Trình đã tới rủ qua nhà mình, đưa vào nơi khuất thực hiện hành vi dâm ô. Trước khi để cháu bé về nhà, ông Trình dặn không nói với ai. Chiều cùng ngày, gia đình phát hiện sự việc qua nhiều dấu vết lưu trên quần bé gái.

Ông Trình “thú nhận” sự việc với gia đình bé gái và nội dung được ghi âm, viết tường trình, nộp 100 triệu đồng kèm lời xin lỗi để mong được "bỏ qua".

Khi công an vào cuộc điều tra, ông Trình không thừa nhận hành vi, song kết quả giám định vết tinh dịch trên quần của nạn nhân chính là của ông.

Tháng 11/2016, ông Trình bị TAND huyện Phúc Thọ tuyên phạt 21 tháng tù, buộc bồi thường 45 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm hôm nay, ông Trình chối tội, cho rằng không xâm phạm bé  gái. Nhận định bị cáo không thành khẩn, HĐXX tăng hình phạt thêm 3 tháng tù.

Việt Dũng

Phi vụ trộm kim cương của gã thợ sửa mái tôn

Ngày 28/4, Nguyễn Thanh Phong (26 tuổi, quê An Giang) được TAND TP HCM xử phúc thẩm do nạn nhân kháng cáo, đòi tiệm vàng mua nữ trang của bị cáo phải bồi thường. 

Theo nội dung vụ án, tối 27/7/2016, chị Châu đi du lịch về nhà tại quận Bình Tân, phát hiện phòng ngủ bị đột nhập; mất 3 nhẫn, vòng vàng, dây chuyền đính kim cương cùng 4,5 triệu đồng. Phòng con gái chị cũng bị trộm lục tung, lấy đồng hồ hàng hiệu và 500.000 đồng.

Làm việc với công an, mẹ chị Châu (ở sát bên) cho biết 3 hôm trước thuê Phong đến sửa mái tôn bị dột.

Phong khai không biết số nữ trang trộm được lại có giá trị lớn vậy. Ảnh: H. D.

Khai với cơ quan điều tra, Phong thừa nhận lúc sửa mái tôn đã thấy nhà chị Châu đi vắng, cửa ra vào lầu một không khóa nên nảy sinh ý định trộm. Anh ta trèo qua bên đó, vào trong lục lấy tài sản rồi trở ra làm việc bình thường.

Mấy hôm sau, Phong mang một phần tài sản đi bán cho tiệm vàng gần nhà được 19 triệu đồng mà không biết giá trị thực tế tới hơn 150 triệu. Số nữ trang còn lại, công an thu hồi trả chị Châu.

Cuối năm ngoái, TAND quận Bình Tân tuyên phạt Phong 5 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, buộc bồi thường toàn bộ thiệt hại cho nạn nhận.

Tuy nhiên, chị Châu kháng cáo cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lột tội. Tiệm vàng mua nữ trang từ Phong phải biết đó là hàng gian vì không có giấy tờ, nên phải xử lý hình sự và bồi thường cho chị.

Tại toà hôm nay, đại diện tiệm vàng vắng mặt, nhiều tình tiết về nhân thân bị cáo chưa được làm rõ... nên HĐXX hoãn xử.

Hải Duyên