Thứ Ba, 16 tháng 5, 2017

Cầm gậy vụt tới tấp thiếu nữ trước mặt nhiều người

Thứ tư, 17/5/2017 | 10:21 GMT+7

|

Thứ tư, 17/5/2017 | 10:21 GMT+7

Một nhóm thanh niên dáng vẻ ngông nghênh bao vây cô gái đang sợ hãi né sau lưng bạn rồi lao vào đánh, cầm gậy vụt tới tấp.

Sáng 17/5, Công an huyện Chương Mỹ (Hà Nội) cho biết đang điều tra nhóm thanh niên cầm gậy hành hung thô bạo một cô gái không có khả năng chống cự ngay giữa đường.

Ngày 16/5 hình ảnh cô gái phải liên tục trốn sau lưng bạn khi bị một nhóm thanh niên dáng vẻ bặm trợn uy hiếp xuất hiện trên mạng xã hội. Cô này bị đánh, vụt gậy dù liên tục né...

Clip mang tính bạo lực độc giả cân nhắc trước khi xem. Nguồn: Youtube

Lãnh đạo UBND xã Phụng Châu (Chương Mỹ - Hà Nội) xác nhận sự việc xảy ra trên địa bàn, tại khu vực núi Trần vào chiều 16/5. “Vụ hành hung diễn ra chỉ trong vài phút. Nhiều người dân còn tưởng nhóm học sinh này đang nô đùa", vị này nói.

Chính quyền xã cho hay chiều 15/5, một nhóm nữ sinh cấp 3 xảy ra va chạm. Có thể, một em đã gọi người đến trả thù giùm nên mới xảy ra sự việc.

Phương Sơn

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Đất sử dụng gần 40 năm vì sao không được cấp sổ đỏ?

Thứ tư, 17/5/2017 | 06:00 GMT+7

|

Thứ tư, 17/5/2017 | 06:00 GMT+7

Vì sao có gia đình làm sổ đỏ đơn giản, có nhà lại bị từ chối dù sống tại đây đã mấy chục năm không có tranh chấp.

Gia đình tôi có một mảnh đất từ thời ông nội để lại trước năm 1980, sử dụng để trồng cây. Bây giờ muốn xây nhà trên mảnh đất này nên chúng tôi đi làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tuy nhiên, mặc dù mảnh đất được chính quyền địa phương xác nhận thuộc quyền sở hữu của gia đình tôi và không có tranh chấp, nhưng Phòng tài nguyên môi trường huyện lại từ chối hoàn tất thủ tục cấp sổ đỏ.

Tôi muốn hỏi, căn cứ nào để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất?

Hoàng Hương

Xem thêm:
'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Cần điều kiện gì mới được cấp sổ đỏ?

Thứ tư, 17/5/2017 | 06:00 GMT+7

|

Thứ tư, 17/5/2017 | 06:00 GMT+7

Vì sao có gia đình làm sổ đỏ đơn giản, có nhà lại bị từ chối dù sống tại đây đã mấy chục năm không có tranh chấp.

Gia đình tôi có một mảnh đất từ thời ông nội để lại trước năm 1980, sử dụng để trồng cây. Bây giờ muốn xây nhà trên mảnh đất này nên chúng tôi đi làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Tuy nhiên, mặc dù mảnh đất được chính quyền địa phương xác nhận thuộc quyền sở hữu của gia đình tôi và không có tranh chấp, nhưng Phòng tài nguyên môi trường huyện lại từ chối hoàn tất thủ tục cấp sổ đỏ.

Tôi muốn hỏi, căn cứ nào để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất?

Hoàng Hương

Xem thêm:
'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Kẻ đột nhập tiệm vàng ở Kiên Giang sau khi phá 3 lớp cửa

Sau khi dùng khò hàn phá 3 lớp cửa sắt cho đồng phạm lẻn vào tiệm vàng, Nghĩa ra ôtô cùng một phụ nữ đợi, khi nghe tiếng súng nổ thì lái xe tẩu thoát.

Hiếu Nguyễn


Bệnh tâm thần - 'bùa hộ mệnh' của những kẻ gây án

Dù hai lần TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu triệu tập lên làm việc nhưng Đào Thị Thu Thảo (35 tuổi, giám đốc chi nhánh một công ty ở Vũng Tàu) - chủ mưu vụ tiêm máu nhiễm HIV vào con trai của tình địch - không đến vì lý do "đang điều trị bệnh tâm thần".

Năm 2014, biết bạn trai có con 3 tuổi với người khác Thảo nổi cơn ghen tức. Sau nhiều tháng lên kế hoạch bắt cóc đứa nhỏ bất thành, giữa năm 2015 chị ta chi 120 triệu đồng thuê Lê Trung Linh (33 tuổi) và Huỳnh Văn Thế (32 tuổi) mua máu nhiễm HIV chích vào người cháu bé.

Quá trình điều tra Thảo được cho là bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần. Kết quả giám định pháp y hồi năm ngoái xác định "tại thời điểm gây án và hiện nay đương sự không có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi".

Nhờ đó, Thảo được VKS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đình chỉ điều tra bị can và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau gần hai tháng chữa trị tại Bệnh viện tâm thần Trung ương Biên Hòa, hồi tháng 9/2016 tình trạng bệnh của Thảo đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa nhưng VKS không phục hồi điều tra.

Từ chủ mưu, Thảo được xác định là "nhân chứng" trong vụ án. Chị ta quay lại cơ quan xin tiếp tục công việc cũ nhưng khi tòa chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử lại "tiếp tục điều trị bệnh". Là người được Thảo thuê thực hiện dã tâm, Linh thừa nhận hành vi phạm tội và khẳng định trước HĐXX "bà Thảo không hề bị bệnh tâm thần".

TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu sau đó trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung do "kết quả giám định tâm thần Thảo có nhiều nghi vấn, mâu thuẫn với thực tế khách quan".

benh-tam-than-bua-ho-menh-cua-nhung-ke-gay-an

Cường gây hàng loạt vụ án nhưng được hưởng mức án nhẹ nhờ bệnh án tâm thần. Ảnh: H.D. 

Là giang hồ Sài Gòn với nhiều chiến tích vào tù ra khám, năm 2006, Đỗ Tiến Cường (46 tuổi) lập đường dây cho vay nặng lãi, đâm thuê chém mướn trong thế giới ngầm. Mua khẩu súng K54 200 USD, hắn luôn mang theo người để thị uy đàn em.

Nổi tiếng đào hoa, Cường có đến 3 vợ và năm bảy người tình. Năm 2009, nghi ngờ bồ nhí quan hệ lén lút với đàn em Bùi Công Trung (52 tuổi), Cường gọi họ đến khách sạn tra hỏi.

Bị đánh đập, cô gái sợ hãi "nhận tội". Trung không thừa nhận "léng phéng" với bồ của đại ca nên bị hắn cắt gân chân.

Do sử dụng ma túy quá liều, Cường rối loạn tinh thần, luôn ám ảnh bị kẻ dưới trướng qua mặt. Ngày 15/6/2009, gã sai đàn em gọi Trung ra ngoài đường cho mình bắn để xả giận khiến anh này bị thương tật 17%.

Trong chuyến đi thăm vợ bé ở Bạc Liêu, Cường còn rút súng truy đuổi và bắn một người sau va chạm khiến anh này bị thương. Anh ta liên tục gây án, song cơ quan chức năng phải tạm đình chỉ điều tra, đưa đi chữa bệnh.

Nhờ có bệnh án rối loạn tâm thần thể ghen tuông… năm 2012, gã giang hồ được TAND TP HCM xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tuyên 13 năm tù về các tội Giết người và Tàng trữ vũ khí quân dụng. 

Còn Nguyễn Đăng Thành (35 tuổi), sau khi đoạt mạng con gái của GS.TS Khoa học tại Sài Gòn vì không được đáp lại tình cảm, gã "hóa điên". Trong nỗi đau mất mát tột cùng, gia đình nạn nhân muốn Thành bị trừng trị thì anh ta lại được tạm đình chỉ điều tra để đưa đi chữa bệnh.

Sau gần 6 năm chữa trị, cuối năm ngoái, Thành mới được đưa ra xét xử. Vẻ căng thẳng nhưng khá tỉnh cáo, Thành nhận tội và xin lỗi gia đình nạn nhân.

Với hành vi mang tính côn đồ, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đáng lẽ Thành phải nhận mức án cao nhất. Tuy nhiên, do có bệnh án tâm thần anh ta được HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt, tuyên án chung thân

benh-tam-than-bua-ho-menh-cua-nhung-ke-gay-an-1

Sau khi sát hại người mình yêu đơn phương, Thành bị tâm thần phải điều trị gần 6 năm. Ảnh: Q.B.

Không chỉ có người Việt, Jones Nathan Andrew James (35 tuổi, quốc tịch Australia) từng bị bắt về hành vi vận chuyển hơn 3 kg ma túy lên máy bay trong lần cùng vợ con sang Việt Nam du lịch. Với lượng ma túy đặc biệt lớn, James bị truy tố với mức án cao nhất.

Tuy nhiên, trong phiên xử hồi tháng 5/2016, TAND TP HCM chỉ áp dụng án chung thân do James có tiền sử về bệnh tâm thần.

Nguyên Phó tòa Hình sự TAND TP HCM Nguyễn Thị Thu Thuỷ cho biết, theo quy định của pháp luật, những người bị tâm thần hoặc hạn chế về nhận thức khi gây án được miễn hoặc giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự. Nhưng cũng có trường hợp giả bệnh tâm thần, làm "bùa hộ mệnh" để trốn tránh bị pháp luật xử lý. Việc này có thể khiến gia đình người bị hại bức xúc.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng có tính man rợ... tòa có thể không cần thiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ này. Như trường hợp một bị cáo trong thời gian được tạm đình chỉ về hành vi trộm cắp để chữa bệnh tâm thần do ảnh hưởng của ma túy đã ra tay sát hại rất dã man người đàn ông mua đồ cũ bằng búa. Lúc ra tòa anh này nói không nhớ đập bị hại bao nhiêu nhát.

"Tòa sau đó vẫn áp dụng hình phạt cao nhất đối với anh ta dù có thêm tình tiết giảm nhẹ gia đình có công với cách mạng...", cựu thẩm phán nói.

Đối với trường hợp nữ giám đốc thuê người lên kế hoạch bắt cóc rồi tiêm máu nhiễm HIV vào người cháu bé nhưng không bị truy tố, theo bà Thuỷ, việc xác định lại người này có đủ năng lực nhận thức hành vi phạm tội hay không là rất cần thiết. 

Bình Nguyên


Cảnh sát giao thông hướng dẫn xi nhan đúng cách

Thứ tư, 17/5/2017 | 00:00 GMT+7

|

\ \ \ \ \
'; $('.share_email_article').click(function() { Sexy.notice(html_login_5); news_detail.loadCaptcha(); });

Thứ tư, 17/5/2017 | 00:00 GMT+7

|

Bạn có nghĩ ôtô di chuyển qua vòng xuyến, đi theo đường cong hay lùi... cũng cần bật đèn ra tín hiệu hay không?

Cảnh sát giao thông hướng dẫn xi nhan đúng cách

Việt Chung - Phạm Dự

Cảnh sát giao thông hướng dẫn xi nhan đúng cách

Việt Chung - Phạm Dự

Xem thêm:
\ \ \ \ \
'; $('.share_email_article').click(function() { Sexy.notice(html_login_5); news_detail.loadCaptcha(); });

Công an TP HCM kết luận bé gái lớp 1 không bị xâm hại

Ngày 16/5, thiếu tướng Phan Anh Minh - Phó giám đốc Công an TP HCM - cho biết không có dấu hiệu tội phạm trong vụ tố cáo bé gái lớp 1 ở quận Thủ Đức bị xâm hại.

"Cơ quan điều tra đã rất thận trọng, thậm chí xác minh kéo dài so với luật định, giám định tới lui rất nhiều lần. Kết quả cuối cùng xác định không có việc cháu bé bị xâm hại nên không khởi tố vụ án", tướng Minh nói.

Theo điều tra, khi cùng người giám hộ làm việc với cảnh sát, bé gái cho biết sáng 14/2 sau khi ăn kem tại căn tin trường, cháu và một số bạn về phòng nghỉ. Khi cô giáo chủ nhiệm chưa vào lớp, em bị té từ trên bàn xuống khi đùa giỡn cùng bạn, va vào cạnh bàn (nơi có móc treo cặp).

Bị đau ở bộ phận sinh dục, cô bé vào nhà vệ sinh xem thấy chảy máu nên lấy giấy lau, sau đó kể lại sự việc với cô chủ nhiệm và bảo mẫu.

Về nhà mẹ phát hiện phần kín bị tổn thương, gặng hỏi thì cháu nói bị ngã. Do mẹ không tin, hỏi đi hỏi lại nhiều lần nên bé phải nói dối là "bị chú áo đỏ xâm hại". Các bạn học đều xác nhận với cảnh sát chuyện cô bé bị té chảy máu.  

Ngoài ra, những người làm việc tại trường từ bảo vệ, quản lý căn tin, nhân viên làm vệ sinh… khẳng định buổi trưa hôm đó không có người lạ vào trường.

Kiểm tra hệ thống camera, cảnh sát ghi nhận có tổng cộng 8 cái được bố trí xung quanh trường, song không quay trực tiếp vào lớp học. Từ 9h đến 12h hôm đó không thấy người lạ vào trường.

Camera số 7 ở khu vực nhà vệ sinh ghi nhận nam thiếu niên đi xe đạp điện vào phía sau hành lang, dựng xe vào gốc cây rồi đi vào dãy lớp 1. Cậu bé là con trai của một giáo viên trường và không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội.

Kết quả điều tra xác định, camera số 4 từ thời điểm 11-15h không hoạt động do gặp sự cố. Trước đó, trường có cuộc họp nên phân công người dọn dẹp hội trường. Chị lao công không biết camera này gắn chung với hệ thống điện ở hội trường, khi dọn xong cúp cầu dao tổng khiến nó không ghi hình được. Công an TP HCM đã thu camera, ổ cứng để trưng cầu giám định, phục hồi lại dữ liệu nhưng không có.

Về kết quả giám định "có tế bào nam trong dịch âm đạo" cháu bé, ông Minh cho hay có nhiều lý do, tác nhân gây ra, không loại trừ do vật thể trung gian. Mẫu ADN thu được trên quần bé gái là của người cha - có thể do giặt quần áo chung. Từ đó, nhiều khả năng trong quá trình sinh hoạt, cháu bé lau chùi sẽ vô tình mắc phải.

Trung tâm giám định Pháp y TP HCM xác định màng trinh cháu bé không rách, xây xát hai bên âm vật là "do vật tày gây ra".

Quá trình điều tra, cha bé gái cho biết, anh giặt quần áo cho gia đình hằng ngày. Anh cũng là người sắp xếp quần áo, chuẩn bị mọi thứ cho con gái đi học.

Trước đó, trong đơn tố cáo, mẹ bé gái cho biết cháu bị người đàn ông mặc áo đỏ, quần đen, đeo đồng hồ màu vàng xâm hại. Vụ việc có 4 học sinh cùng lớp chứng kiến. Chị đưa con đến Bệnh viện Từ Dũ, các bác sĩ thông báo "có vết rách trong vùng kín" của cháu.

Quốc Thắng