Gần 4.400 phạm nhân được đặc xá

Ông Giang Sơn, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước cho hay: "Số người được đặc xá năm nay ít hơn những đợt trước bởi quá trình xét duyệt chặt chẽ và khắt khe hơn nhằm hạn chế việc tái phạm tội nguy hiểm".

Theo Quyết định đặc xá năm 2016 của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, tiêu chuẩn để xem xem xét là phạm nhân cải tạo tốt, chấp hành án phạt tù ít nhất 1/2 thời gian hay 15 năm với án phạt tù chung thân; liên tục được xếp loại cải tạo từ loại khá trở lên; chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, bồi thường thiệt hại...

Người bị kết án từng có chức vụ trong các tổ chức xã hội... nếu được cơ quan, tổ chức có thẩm quyền của Việt Nam đề nghị thì sẽ được xem xét.

Phạm nhân lập công lớn, người từng đạt danh hiệu Anh hùng lao động, Nhà giáo nhân dân, Nghệ sĩ nhân dân, người trên 70 tuổi, phụ nữ có thai, người chưa thành niên, người có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn… sẽ được xét nếu chấp hành ít nhất 1/3 thời gian tù và 13 năm với người bị kết án chung thân được giảm xuống tù có thời hạn.

Theo Bộ Công an, từ năm 2009 đến 2006, Việt Nam đã thực hiện 6 đợt đặc xá tha tù trước thời hạn cho gần 90.000 phạm nhân. Đại đa số người được đặc xá trở về nơi cư trú, ổn định cuộc sống, làm ăn lương thiện, tỷ lệ tái phạm thấp.

Đợt đặc xá năm 2015 có 18.500 người, sau 6 tháng có 83 trường hợp tái vi phạm pháp luật, chiếm tỷ lệ 0,44%. Trong số này 18 người bị xử lý hình sự, 43 người bị xử lý hành chính, 22 người đang trong quá trình xử lý.

Bảo Hà

>>

>>

Cuộc loạn đả của 30 thanh niên vì con đề gần 2 tỷ

Vũ Tuấn Anh (36 tuổi, xã Phú Long, huyện Nho Quan, Ninh Bình) bị cáo buộc cầm đầu vụ án giết người. Nạn nhân là anh Bùi Tiến Hùng (24 tuổi, ở thành phố Tam Điệp, Ninh Bình).

Bị cáo Nguyễn Phú Toan (ngoài cùng bên trái) tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: Phương Vy.

Theo điều tra, ngày 7/12015, Đinh Thành Đạt (31 tuổi, trú huyện Nho Quan, Ninh Bình) ghi con đề số 65 với số tiền 25 triệu đồng của Nguyễn Thị Thu Hương (Hà Nội) và không ngờ đã trúng 1,75 tỷ đồng.

Chủ đề Hương sau đó chỉ trả cho Đạt hơn 900 triệu đồng, số còn lại nhờ Lê Hoài Nam (29 tuổi, trú thành phố Tam Điệp, Ninh Bình) đứng ra dàn xếp.

Ngày 17/1, nhóm của Nam và Đạt thương lượng bất thành. Nam tuyên bố “chị Hương không có tiền thì giờ trả bằng máu” rồi lệnh cho Trần Hồng Cường (Cường “Mơ”, 29 tuổi) và Đinh Ngọc Chiến (26 tuổi) đánh nhóm của Đạt khiến Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn "Hổ”) bị thương nặng.

Nghe tin Tuấn “Hổ” bị đánh, Vũ Tuấn Anh và Nguyễn Phú Toan gọi 30 thanh niên, chủ yếu ở huyện Nho Quan (Ninh Bình) và huyện Thạch Thành (Thanh Hóa) tập trung và lên kế hoạch trả thù. Tuấn Anh chỉ đạo Toan chuẩn bị dao phóng lợn, kiếm, tuýp sắt đủ dùng cho 30 người; lấy rèm cửa màu vàng cắt nhỏ chia cho đàn em đeo vào đầu để tránh chém nhầm.

Khoảng 19h ngày 17/1, Tuấn Anh phát lệnh cho đàn em lên 4 ôtô đi tới quán karaoke ở thành phố Tam Điệp, nơi nghi nhóm Cường “Mơ” đang tụ tập. Không tìm thấy Cường ở đây, cả nhóm di chuyển tới quán ăn ở phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp thì phát hiện người của đối thủ. Tuấn Anh ra hiệu dừng xe, “đổ bộ” vào quán.

Thấy yếu thế, vài người trong nhóm Cường “Mơ” bỏ chạy lên tầng hai ẩn náu. Anh Bùi Tiến Hùng - khách hàng của quán - đã bị Toan vung dao phát mía đâm hai nhát vào đùi và một nhát thấu ngực. Một nam thanh niên (hiện bỏ trốn) đi sau Toan chém thêm một nhát vào bả vai khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Rời hiện trường, cả nhóm kéo về nhà Tuấn Anh tổ chức ăn uống. Toan nói với Tuấn Anh “em mới sạc (giết) được một thằng”. Tuấn Anh không vào quán nên khi nghe Toan nói vậy biết đàn em đã giết nhầm người nên lệnh cho cả nhóm đi trốn.

Ngày 18/1, Toan ra đầu thú, Tuấn Anh và 19 tên khác cũng lần lượt sa lưới. Một số nghi can khác trong nhóm đang bị cảnh sát truy nã. Riêng Tuấn “Hổ” chưa bị xử lý do không có chứng cứ xác định đã chỉ đạo đàn em đi trả thù.

Trong 3 ngày (23-25/11), TAND tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án Giết người với 21 bị cáo. Ngày xét xử đầu tiên, Toan thừa nhận hành vi phạm tội và nhận hết lỗi về mình. Sang ngày thứ hai, tên này thay đổi lời khai nói bị uy hiếp nên phải nhận tội. “Các anh em thông cảm, tôi sống với anh em thế nào thì anh em biết, nhưng giờ tội của ai thì người đó phải nhận”, Toan nói trước tòa và khai nhận có chém vào đùi anh Hùng nhưng vết thương khiến nạn nhân tử vong là do Phong gây ra.

Phong khai không giết anh Hùng mặc dù có cầm hung khí tham gia vụ hỗn chiến. Bị cáo Tuấn Anh cũng không thừa nhận hành vi giết người. “Bị cáo không gọi điện rủ anh em đi đánh nhau, không chỉ đạo mà chỉ ngồi trên ôtô đỗ ngoài quán ăn, khi về nhà mới biết Toan giết anh Hùng”, Tuấn Anh khai.

Phiên xử thu hút hàng trăm người dự khán. Ảnh: Phương Vy.

Là người liên quan có mặt tại tòa, Tuấn “Hổ” trình bày chỉ gọi điện cho Toan báo bị nhóm Cường “Mơ” đánh chứ không chỉ đạo đàn em đi trả thù. “Cảm ơn anh em đã sống tình cảm với tôi nhưng vì tôi mà nhiều người vướng vòng lao lý thế này là điều không mong muốn”, Tuấn "Hổ" nói trước vành móng ngựa.

Có mặt tại tòa, bà Trịnh Thị Kim Thu (mẹ nạn nhân) kể, chồng bà mất đã lâu nên gia đình chỉ còn hai mẹ con. Anh Hùng là nhân viên siêu thị điện máy, ngày xảy ra sự việc anh ăn tối với bạn sau giờ làm việc và bị nhóm các bị cáo sát hại nhầm.

Được cho nói lời sau cùng, các bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin tòa giảm nhẹ hình phạt. Kết thúc phiên xử, toà tuyên Toan án tù chung thân. Tuấn Anh, Phong và 6 người lĩnh từ 12 đến 20 năm tù.

12 bị cáo còn lại nhận mức án từ 5 đến trên 6 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng và đánh bạc, trong số này có Đạt và Hương.

Phương Vy - Lê Hoàng

Ngà voi tiền tỷ trong thân gỗ liên tiếp đến Sài Gòn

Nhiều khúc ngà voi được giấu trong thân gỗ. Ảnh: N.V

Cục điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) ngày 29/11 phối hợp các cơ quan chức năng kiểm tra 3 container nghi vấn tại cảng Cát Lái, TP HCM. Bên trong các khúc gỗ rỗng ruột, nhà chức trách phát hiện nhiều khúc ngà voi Châu Phi, trọng lượng gần 300 kg.

Một ngày trước, lực lượng Hải quan cũng kiểm tra 3 container khác, phát hiện trọng lượng ngà voi tương tự.

Chúng được khai là gỗ nhập khẩu từ một nước Châu Phi, quá cảnh tại Malaysia, tới Việt Nam trước khi được nhận tại Campuchia.  

Đây là lô ngà voi thứ 6 nhập lậu vào TP HCM bị phát hiện trong hai tháng nay. Tổng trọng lượng là 5 tấn và có giá trị hàng trăm tỷ đồng. Nhiều lô hàng được xác định do pháp nhân tại Việt Nam nhập về và cũng có cả hàng quá cảnh.

Những khúc ngà voi Châu Phi nhập lậu bị phát hiện. Ảnh: N.V

Việt Nam đang trở thành điểm trung chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã trái phép như sừng tê giác, ngà voi. Vì tin rằng chúng có thể chữa bệnh ung thư, nhiều người đã mua bán trái phép.

Nhằm đưa ra thông điệp mạnh mẽ với cộng đồng quốc tế trong việc Việt Nam tuyên chiến với tội phạm buôn bán trái phép động vật hoang dã, hôm 12/11, lần đầu tiên Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các bộ, ngành 2 tấn ngà voi, 70 kg sừng tê giác và một số xương gấu, hổ.

Nhật Vy

Phân biệt tội vô ý làm chết người và giết người vượt quá giới hạn phòng vệ

Theo Điều 15 Bộ luật Hình sự 1999: “1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”.

Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng như sau: “1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt tù từ hai năm đến 5 năm”.

Trong trường hợp tội phạm này, nạn nhân là người có hành vi tấn công, xâm hại lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Hành vi giết người là việc "chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại” dẫn đến hậu quả chết người.

Ví dụ, do va chạm giao thông, một thanh niên dùng gậy tấn công người đi đường và người này đã chống trả để tự vệ. Tuy nhiên sau khi quật ngã, khống chế được đối thủ khiến không thể gây nguy hiểm được nữa, người này vẫn tiếp tục hành hung khiến họ tử vong thì phải chịu trách nhiệm về tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

Điều 98 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định về tội Vô ý làm chết người như sau:

“1. Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.

2. Phạm tội làm chết nhiều người thì bị phạt tù từ ba năm đến 10 năm”.

Theo quy định vừa trích dẫn, hành vi vô ý làm chết người là trường hợp người phạm tội tuy thấy hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được. Cũng có khi người phạm tội không thấy hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, mặc dù phải thấy trước hậu quả. Hành vi có thể được thực hiện dưới dạng hành động hoặc không hành động.

Ví dụ, việc trêu đùa, đẩy một người bạn xuống nước nhưng không ngờ người đó chết đuối vì không biết bơi hoặc do cẩu thả trong việc cưa hoặc chặt cây khiến cây đổ vào người khác…

Theo những căn cứ vừa trích dẫn, tội Vô ý làm chết người và Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng khác nhau cơ bản ở hành vi khách quan và lỗi của người phạm tội.

Với tội Vô ý làm chết người, người phạm tội thực hiện hành vi phạm tội do lỗi vô ý, dẫn đến hậu quả làm chết người. Còn với tội Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, người phạm tội với lỗi cố ý khi thực hiện hành vi phòng vệ mà hành vi này rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là chết người.

Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

Nữ quái dàn cảnh móc điện thoại ở bệnh viện Bạch Mai bị bắt

Công an quận Hai Bà Trưng đang tạm giữ Lê Thị Thuỷ (43 tuổi, ở huyện Thạch Thất), Nguyễn Phương Anh (25 tuổi, ở Hà Nam) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Cảnh sát đang truy tìm đồng bọn của Thuỷ là Phạm Thị Loan (50 tuổi, mẹ ruột Phương Anh) và Nguyễn Phương Nam (con trai của Loan).

Thuỷ là nghi can cùng đồng bọn dàn cảnh móc trộm chiếc điện thoại Samsung của người phụ nữ đi đường hơn 3 tháng trước, tại cổng Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội). Hành vi của Thuỷ bị một người ghi lại và đưa lên mạng xã hội.

Hình ảnh ghi lại cảnh Thủy dàn cảnh móc trộm điện thoại. Ảnh cắt từ clip.

Ngày 24/8, khi Phương Anh đang mời người phụ nữ đi xe ôm, Thuỷ áp sát và trộm chiếc điện thoại của nạn nhân rồi lên xe của Nam bỏ trốn. Thủy đưa chiếc điện thoại cho Loan bán và nhận được 500.000 đồng. Phương Anh được chia 100.000 đồng.

Thuỷ khai, bản thân nghiện ma tuý, nhiễm HIV giai đoạn cuối nên thường xuyên lang thang tại cổng bệnh viện Bạch Mai để móc túi. Thuỷ khai Loan cũng trộm cắp nhưng cô ta hoạt động độc lập. Tuy nhiên, ai trộm được thì phải chia một phần cho người kia.

Phương Anh làm nghề cò mồi và xe ôm tại cổng bệnh viện, biết mẹ và Thuỷ trộm cắp nhưng không trình báo.

Việt Dũng

Lời khai của kẻ trộm liên tiếp hiếp dâm thiếu phụ

Chiều 29/11, công an TP Đà Nẵng đã di lý Mạc Văn Nhân (24 tuổi, trú xã Quế Phú, huyện Quế Sơn, Quảng Nam) từ TP HCM về Đà Nẵng lấy lời khai làm rõ hành vi giết người, hiếp dâm và cướp tài sản.

Thượng tá Nguyễn Văn Cung, Phó trưởng Phòng cảnh sát hình sự công an TP Đà Nẵng, cho biết qua rà soát những người tình nghi, công an đã đưa ảnh nghi can cho nạn nhân nhận dạng.

Nghi can Mạc Văn Nhân tại cơ quan công an Đà Nẵng. Ảnh: Nguyễn Đông.

"Người phụ nữ bị hại khẳng định chính Nhân là thủ phạm, nên cảnh sát hình sự thành phố lập tức huy động toàn bộ lực lượng truy xét. Nhân bị bắt tại TP HCM lúc 14h chiều ngày 28/11", thượng tá Cung nói.

Theo ông Cung, bước đầu Nhân khai do "cần tiền và cần tình" nên đã đột nhập vào quán cà phê trên đường Cách Mạng Tháng Tám với mục đích trộm cắp và sau đó hiếp dâm.

Vào được quán cà phê, thấy nam thanh niên 25 tuổi đang nằm ngủ, Nhân sợ bị phát hiện nên đã tìm dao cứa hai nhát vào cổ người này. Nạn nhân bất tỉnh, Nhân gõ cửa phòng ngủ rồi hiếp dâm thiếu phụ, mặc cho nạn nhân van xin.

Đại tá Quách Văn Dũng, Trưởng phòng cảnh sát hình sự TP Đà Nẵng, xác nhận lời khai của Nhân trùng khớp với lời khai của bị hại. Nghi can cũng thừa nhận gây ra một vụ việc tương tự ở phường Hòa Xuân.

"Hành vi cứa cổ nam thanh niên của Nhân nhằm mục đích giết người. Nghi can đột nhập vào nhà một phụ nữ ở Hòa Xuân cùng với ý định cướp tài sản và hiếp dâm, nên có cơ sở xác định đây là nghi can gây ra 2 vụ án", đại tá Dũng nói.

Ông Dũng nhận định nhiều khả năng hành động của Nhân khi ép nạn nhân làm trò quái đản, hay dùng dao nhọn đâm vào vùng nhạy cảm là do nghi can này mắc bệnh tà dâm, biến thái. 

"Nếu để tội phạm này ở ngoài xã hội thêm một thời gian nữa thì chắc chắn sẽ còn có những vụ việc tương tự", Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ có mặt tại nơi hỏi cung nghi phạm nói và đề nghị công an sớm khép lại vụ án, đưa ra xét xử nghiêm để răn đe những người có ý định tương tự.

Khoảng 1h15 ngày 23/11, Mạc Văn Nhân đột nhập quán cà phê trên đường Cách Mạng Tháng Tám (quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) cứa cổ người em trai và liên tiếp đe dọa, hiếp dâm người chị gái 34 tuổi. Kẻ cướp đã bỏ trốn cùng hơn 3 triệu đồng, khi bị hàng xóm của nữ chủ quán phát giác tri hô.

Trước đó khoảng 2h ngày 18/9, Nhân cũng đột nhập vào căn nhà ba tầng của một thiếu phụ ở Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân (quận Cẩm Lệ), dùng dao không chế nữ chủ nhà để lấy hơn 2 triệu đồng tiền mặt, sau đó ép nạn nhân cho quan hệ tình dục. Bị nữ gia chủ chống cự đến cùng, Nhân dùng dao nhọn đâm chị này, cứa tay nạn nhân rồi bỏ đi.

Theo điều tra của công an, Nhân làm công nhân cho một công ty dọn vệ sinh nhưng bản tính ham chơi, lười lao động. Người này từng vào nhà các nạn nhân dọn vệ sinh, uống cà phê nên có thời gian tìm hiểu đường đi lối lại trước khi đột nhập. 

Nhân xuất thân từ gia đình làm nông, khi chưa đủ 18 tuổi Nhân đã vào Long An thực hiện một vụ cướp tài sản và bị tuyên án 6 năm tù. Ra tù, anh ta không về quê tu chí làm ăn mà xuống Đà Nẵng làm công và liêp tiếp gây án.

Nguyễn Đông

Người dân Đồng Nai đuổi bắt kẻ cướp tiền bưu điện

Thứ ba, 29/11/2016 | 19:43 GMT+7

|

Thứ ba, 29/11/2016 | 19:43 GMT+7

Nghe nhân viên Bưu cục Tân Tiến, TP Biên Hoà, tri hô cướp cùng lúc nam thanh niên phóng xe máy đi, nhiều người đuổi theo bắt được hắn.

Con dao gây án và tang vật thu được từ Long. Ảnh: Thái Hà

Chiều 29/11, Huỳnh Thanh Long (20 tuổi, quê Bạc Liêu) đi xe máy đến Bưu cục Tân Tiến, TP Biên Hòa (Đồng Nai). Khi bưu điện ít khách và chỉ còn nhân viên nữ làm việc, anh ta rút dao doạ: "Tất cả ngồi im không tao giết".

Mọi người hoảng sợ không dám phản ứng. Long lục tủ lấy gần 60 triệu đồng rồi lên xe tháo chạy về hướng Bình Dương.

Nghe nhân viên bưu điện hô hoán, hàng chục người dân đã đuổi theo tên cướp. Sau 500 m truy đuổi, mọi người bắt được Long.

Khai với cảnh sát, Long cho biết do thua độ bóng đá nên từ Bình Dương qua Đồng Nai "tìm mồi" để cướp.

Phước Tuấn

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

• (8/11/2016)
• (6/11/2016)
• (9/11/2016)
• (13/11/2016)