Thanh niên bị đâm gục trước quán bar đêm mùng 4 Tết

Thứ tư, 1/2/2017 | 12:33 GMT+7

|

Thứ tư, 1/2/2017 | 12:33 GMT+7

Được cho là mâu thuẫn trong bar, hai nhóm thanh niên ở Tiền Giang đã hỗn chiến khiến một người tử vong.

Hiện trường vụ hỗn chiến làm một người tử vong. Ảnh: Hồ Nam.

Đêm mùng 4 Tết, hai nhóm thanh niên được cho xảy ra mâu thuẫn trong bar ở Mỹ Tho, Tiền Giang. Khi ra trước bar, hai bên đã lao vào hỗn chiến. 

Thấy cảnh sát đến, các thanh niên tháo chạy. Trần Trung Nhân (25 tuổi, quê Tiền Giang) gục tại hiện trường, với nhiều vết thương trên người.

Được đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong sau đó.

Hoàng Nam - Hồ Nam

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Phó thủ tướng yêu cầu điều tra vụ 200 người đua xe mùng 3 Tết

Văn phòng Chính phủ vừa phát đi thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình, Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia, về vụ 200 người đua xe trái phép ở Bình Dương.

Hơn 30 người bị xử lý. Ảnh: Nguyệt Triều.

Phó thủ tướng yêu cầu Bộ Công an, UBND tỉnh Bình Dương chỉ đạo các đơn vị chức năng huy động lực lượng, có phương án phòng ngừa, ngăn chặn các hoạt động tổ chức đua xe trái phép trên địa bàn, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến an toàn giao thông.

Bên cạnh đó, các cơ quan phải khẩn trương điều tra, kiên quyết xử lý nghiêm những người vi phạm, nhất là người cầm đầu, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự về tội tổ chức đua xe trái phép thì truy tố hình sự để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung, không để xảy ra các hoạt động tương tự.

Trước đó sáng 30/1, khoảng 200 người đi xe máy tụ tập, dàn hàng ngang, chặn các phương tiện trên Đại lộ Bình Dương đoạn qua Suối Cát, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, để tổ chức đua xe trái phép, làm náo loạn đường phố.

Xuân Hoa

>>

Vì sao không đăng ký tạm trú lại bị công an phạt?

Thứ tư, 1/2/2017 | 03:08 GMT+7

|

Thứ tư, 1/2/2017 | 03:08 GMT+7

Tôi thuê trọ ở Hà Nội, có làm sổ tạm trú nhưng đã chuyển qua chỗ mới, vẫn ở cùng phường. Vừa rồi, công an đến kiểm tra, tôi xuất trình sổ tạm trú cũ nhưng không được chấp nhận và bị phạt 200.000 đồng.

Trong trường hợp này, tôi có bị phạt oan không?

Thanh Lâm

Xem thêm:

>>

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Những giám định lật tẩy kế hoạch phạm tội 'không dấu vết'

Để 2 đứa con trai (10 và 13 tuổi) trông nhau ở nhà, người phụ nữ goá chồng tên Triệu ở huyện Ea Hleo, tỉnh Đăk Lăk đi làm nương từ lúc 5h. Chiều trở về, chị bàng hoàng khi thấy 2 con đã tử vong vì những vết thương tàn bạo.

Công an nhận định, các vết thương do cùng một loại hung khí gây ra. Hiện trường không có dấu hiệu xáo trộn nhiều, nạn nhân nằm ở 2 vị trí khác nhau. Tài sản trong nhà không bị mất.

Hàng xóm nhà đều cho biết chị Triệu không hề có mâu thuẫn với ai. Hai đứa trẻ đều ngoan, được mọi người yêu mến, ngoài giờ lên lớp chỉ quanh quẩn ở nhà. Yếu tố giết người cướp của và trả thù cá nhân được loại bỏ khỏi hướng điều tra.

Mở rộng phạm vi hiện trường, lực lượng khám nghiệm phát hiện ở một rẫy mỳ cách nhà nạn nhân vài chục mét có một cây cuốc chim dính máu. Trong chuồng gia súc có một con ngan bị vặn cổ chết. Từ đây, lực lượng điều tra nhận định có thể nghi can giết người với kẻ đã vặn cổ con ngan là một. Đây phải là kẻ trộm có “thương hiệu” ở địa phương nên không ai khác ngoài Vi Bế Ngoạt.

Ba ngày sau, khi bị công an tìm ra tung tích, cuối tháng 10/2013 Ngoạt đã thừa nhận tội ác. Ngày 11/6/2014, bị xét xử ở TAND tỉnh Đăk Lăk, Ngoạt khi chỉ có ý định bắt trộm con ngan. Khi bị 2 cháu bé phát hiện, tri hô hắn hoảng loạn vơ lấy cuốc chim tấn công với ý đồ “giết người diệt khẩu”. Ngoạt sau đó đã bị tuyên án tử hình.

Sự thật của bản “hợp đồng tình ái”

Một ngày giữa tháng 6/2016, Phân viện Khoa học hình sự phía Nam Bộ Công an nhận được yêu cầu của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, trưng cầu giám định một văn bản hợp đồng giữa bà Nam và ông Xuân – Chủ tịch hội đồng quản trị một đơn vị kinh tế du lịch. Cả 2 đều cư ngụ tại Bạc Liêu, đưa nhau ra tòa vì tranh chấp nội dung thỏa thuận trong hợp đồng cho thuê mặt bằng.

Tại tòa, ông Xuân cho rằng ông và bà Nam từng yêu nhau. Trong thời gian mặn nồng đó, bà Nam thuê 33 kiot và mặt bằng nhà gỗ lưu niệm trong khu du lịch của công ty ông Xuân. Giá thuê 20 triệu đồng/tháng trong 5 năm đầu tiên, 15 năm tiếp theo tiếp tục thuê sẽ tăng 15%, hợp đồng 20 năm từ 2014 đến 2034.

Vì đang yêu nên cả 2 đều thực hiện ký kết hợp đồng kinh tế để hợp thức hóa thủ tục kế toán nhưng không có nội dung rằng buộc về pháp lý. Hợp đồng được thực hiện 2 bản, mỗi bản 4 tờ, mỗi bên giữ một bản. Tuy nhiên, ông Xuân đã giao hết 2 bản cho bà Nam cất giữ.

Sau thời gian chung sống, họ quyết định chia tay và chấm dứt hợp đồng kinh tế. Bà Nam yêu cầu ông Xuân bồi thường 10 tỷ đồng vì hủy hợp đồng. Căn cứ một chi tiết thỏa thuận trong hợp đồng, bà Nam đòi ông Xuân phải trả mỗi năm 200 triệu đồng trong suốt 20 năm.

Tại tòa, ông Xuân kiên quyết cho rằng, những chi tiết trên không có trong thỏa thuận khi giao kết mà do bà Nam tự thêm nội dung gây bất lợi cho ông. Bà Nam thì nói đó là bản hợp đồng gốc, có chữ ký của ông Xuân, con dấu của công ty.

Đến tháng 8/2016, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an khu vực phía nam xác định bản hợp đồng mà bà Nam lưu giữ chỉ có một nửa là thật. Bản hợp đồng này gồm 4 tờ giấy khổ A4 được ghi nội dung thỏa thuận trên một mặt. Ở mặt sau của 3 tờ đầu tiên, có ai đó đã đánh máy thêm nội dung mới có lợi cho bà Nam.

Phông chữ ở 3 mặt sau đều khác loại mực in với 4 mặt trước của văn bản hợp đồng. Loại máy in chữ mặt sau cũng khác với loại máy in ở mặt trước; tờ A4 cuối cùng trong văn bản hợp đồng con dấu giáp lai bị lệch.

Sau khi có kết quả giám định này, bà Nam mới thừa nhận trước tòa rằng đã in thêm nội dung ở các mặt sau trong văn bản hợp đồng để được lợi về phía mình.

Camera “mù” vẫn mô tả được chân dung hung thủ

Ông Ngọc (quận Gò Vấp, TP HCM) trình báo công an bị kẻ trộm cạy tủ lấy mất 160 triệu đồng. Tại hiện trường, camera an ninh của gia đình bị kẻ trộm bẻ cụp trước khi ghi lại hình ảnh. Thời điểm xảy ra mất trộm các cánh cửa không có dấu hiệu cạy phá.

Ông Ngọc cho biết đây không phải là lần đầu bị mất trộm mà liên tục xảy ra suốt cả năm trời. Đạo chích không lấy hết tiền trong tủ mà chỉ lấy một phần khiến không khí trong gia đình luôn ảm đạm, người này nghi ngờ người kia.

Để giải mã vụ án, chiếc camera an ninh của gia đình được gửi đến Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định dấu vết. Căn cứ vị trí đính camera an ninh vào tường và hướng gãy, các giám định viên hình sự đoán kẻ trộm đi từ trên lầu đi xuống. Trở lại hiện trường vụ án, lực lượng điều tra phát hiện trên trần nhà có nhiều dấu vết lạ được tạo bởi một sợi dây dù.

Lực lượng phá án phán đoán kẻ trộm là người hàng xóm, có quen biết với gia đình nên biết rõ điểm mù của camera an ninh. Chi tiết này đã giải tỏa trạng thái bất hòa trong gia đình ông Ngọc và cũng là chỉ dấu để lực lượng phá án tập trung hướng điều tra.

Lần theo dấu vết của sợi dây dù, bằng một vài biện pháp nghiệp vụ, lực lượng phá án tìm được nghi phạm là Phạm Tuấn Anh - hàng xóm thân thiết của gia đình ông Ngọc.

Tuấn Anh khai mỗi khi gia đình ông Ngọc rời nhà vào ban đêm, anh ta đều biết nên chỉ việc trèo lên mái nhà của mình rồi lần sang mái nhà ông Ngọc dỡ tấm tôn, chui xuống la phông rồi đu dây dù xuống sàn nhà lục soát tài sản. Để đánh hướng điều tra của công an “lạc” sang phía những người thân trong gia đình ông Ngọc, Tuấn Anh luôn chừa lại một số tiền.

Sau khi lấy tài sản xong, anh đều sắp xếp đồ đạc trong tủ gọn gàng, trở ra bằng lối cũ rồi vặn ốc vít mái tôn như ban đầu.

Theo An ninh thế giới

Ôtô đi ngược chiều bị phạt 800.000 đồng

Theo khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ.

Theo điểm i, khoản 4 Điều 6 Nghị định 46/2016/NĐ-CP, người điều khiển xe máy đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đi ngược chiều trên đường có biển “Cấm đi ngược chiều” (trừ trường hợp xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định) bị phạt tiền từ 300.000 đến 400.000 đồng đối với mỗi hành vi vi phạm.

Theo điểm c khoản 12 Điều 6, nếu người thực hiện hành vi vi phạm nêu trên mà gây tai nạn giao thông thì ngoài việc bị phạt tiền còn bị áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung là tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe từ 2 tháng đến 4 tháng.

Đối với ôtô, theo điểm b, khoản 4 Điều 5, hành vi đi vào đường cấm, khu vực cấm; đi ngược chiều của đường một chiều, đi ngược chiều trên đường có biển “Cấm đi ngược chiều” (trừ các xe ưu tiên đang đi làm nhiệm vụ khẩn cấp theo quy định) thì bị phạt tiền từ từ 800.000 đến 1.200.000 đồng.

Theo điểm b khoản 12 Điều 5, ngoài việc bị phạt tiền, người điều khiển xe thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung là bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe từ 1 tháng đến 3 tháng.

Trường hợp điều khiển ôtô đi ngược chiều trên đường cao tốc thì theo điểm a khoản 8 Điều 5 Nghị định 46/2016/NĐ-CP, sẽ bị phạt tiền từ từ 7.000.000 đến 8.000.000 đồng. Theo điểm đ khoản 12 Điều 5, ngoài việc bị phạt tiền, người điều khiển xe thực hiện hành vi vi phạm còn bị áp dụng các hình thức xử phạt bổ sung là bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe từ 4 tháng đến 6 tháng.

Luật sư Kiều Anh Vũ
Văn phòng Luật sư Lê Nguyễn, TP HCM

Cách nào chứng minh vô tội khi bị bắt oan?

Thứ tư, 1/2/2017 | 03:08 GMT+7

|

Thứ tư, 1/2/2017 | 03:08 GMT+7

Em trai tôi bị tai nạn giao thông phải nhập viện mất một tháng, trong thời gian này một người khác lại khai đã cùng cậu ấy gây ra vụ án hình sự. Giờ em tôi phải làm gì để chứng minh thời điểm xảy ra vụ án mình không tham gia?

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Bi kịch hôn nhân cạn tình của đôi vợ chồng hiếm muộn

Anh Nguyên và chị Lưu khi còn ở nhà thuê chật chội thì ít xảy ra mâu thuẫn. 4 năm sau ngày cưới, khi được vay ưu đãi mua căn hộ chung cư, họ lại liên tục bất hoà. Người chồng thấy cuộc sống tẻ nhạt vì bất đồng quan điểm về tài chính và mâu thuẫn ngày càng bị "đẩy ra xa" nên từng viết đơn ly dị. Tuy nhiên, anh đã rút đơn khi thấy vợ có thay đổi.

Mối quan hệ của hai người sau thời gian đầu êm thấm lại bắt đầu bùng lên mâu thuẫn cũ. Sau một lần cãi vã rồi xảy ra xô xát, đầu năm 2015 chị Lưu bỏ nhà, thuê phòng trọ sống một mình và giấu chồng địa chỉ. Ở nhà, anh Nguyên nộp đơn lên TAND huyện Gia Lâm xin ly hôn.

Nhiều lần gửi giấy về căn hộ chung cư (nơi tạm trú) đề nghị chị Lưu đến làm thủ tục song không thấy được thực hiện, toà án xử ly hôn vắng mặt người vợ. Đầu năm 2016, anh Nguyên thành "người tự do" và ít tháng sau cưới vợ mới.

Chị Lưu khi hay tin qua người hàng xóm đã lập tức kháng cáo với lý do vẫn còn tình cảm với chồng, muốn níu kéo cuộc hôn nhân.

Tại phiên phúc thẩm do TAND Hà Nội mở vào ngày giáp Tết nguyên đán 2017, chị bảo hai người không có mâu thuẫn gì lớn. Chị luôn yêu thương chồng nhưng không hiểu sao hay bị anh tìm cớ gây sự để đánh đập. Sợ tính vũ phu của chồng nên chị muốn lánh mặt một thời gian để anh bình tâm lại, nào ngờ "mất chồng".

Anh Lưu thì ngược lại với vợ khi cho rằng tình cảm hai người đã cạn. Kết hôn gần chục năm mà không có con, anh và gia đình đã đầu tư tiền bạc, thời gian để chạy chữa nhưng không thấy chuyển biến. Anh đánh giá vợ không chịu khó làm việc, công việc gì cũng cho là không “tử tế”.

Anh nêu quan điểm không muốn hoà giải để cứu vãn cuộc hôn nhân này, trong khi chị Lưu một mực nhắc đi nhắc lại vẫn thủy chung, thương yêu chồng. Thẩm phán hỏi cách "nỗ lực hàn gắn tình cảm" song chị đều không trả lời thẳng mà liên tục nói vẫn còn yêu chồng. "Khi có mâu thuẫn chị đã làm gì để giải quyết? Trong lúc bỏ nhà ra đi, chị có liên lạc nhằm hàn gắn hôn nhân? Là phụ nữ có học thức, khi bị bạo hành chị có biết đến đâu nhờ trợ giúp không?", toà hỏi."

Tòa cũng hỏi anh Nguyên "có thấy trách nhiệm của mình trong mâu thuẫn gia đình và việc vợ không có công việc ổn định không?". Anh khá ngạc nhiên rồi cho hay, chỉ là công chức bình thường nên không đủ quan hệ để xin cho vợ một công việc mà theo chị phải là “tử tế”.

Do không thể hoà giải được tại toà, TAND Hà Nội tuyên chấp nhận một phần đơn kháng cáo của chị Lưu, sửa án sơ thẩm, bác yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyên. Cấp phúc thẩm cho rằng việc TAND huyện Gia Lâm chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyên là có căn cứ vì tình cảm vợ chồng đã không còn. Tuy nhiên vì vắng mặt nên việc hòa giải giữa hai người chưa diễn ra khiến chị Lưu còn chưa thỏa mãn. TAND Hà Nội quyết định giao cho cấp sơ thẩm giải quyết lại từ đầu để chị có cơ hội hòa giải với chồng..

Sau phán quyết này, chị Lưu tươi cười bước ra khỏi phòng xử, không một lần nhìn người chồng mà chị vừa nói "vẫn tha thiết yêu thương, muốn hàn gắn".

Bảo Hà

*Tên nhân vật đã thay đổi

Nam thanh niên đâm 3 người trong tiệc rượu đầu năm

Thứ ba, 31/1/2017 | 12:06 GMT+7

|

Thứ ba, 31/1/2017 | 12:06 GMT+7

Rủ nhau đến bãi đất trống uống rượu vui Tết, nam thanh niên ở Sóc Trăng sau đó dùng dao đâm 3 bạn nhậu làm một người tử vong.

Ngày 31/1, Nguyễn Tấn Đạt (28 tuổi, ở huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng) được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ dưới sự canh giữ của cảnh sát.

Theo điều tra, rạng sáng mùng 3 Tết, Đạt cùng Lâm Vương (20 tuổi) và hai người bạn tổ chức nhậu vui Tết tại bãi đất trống ở ấp Giồng Giữa, thị trấn Lịch Hội Thượng.

Trong lúc uống rượu Đạt xảy ra mâu thuẫn rồi đánh nhau với bạn nhậu. Khi nhóm bạn đuổi đánh bị thương, Đạt rút dao đâm khiến 3 người ngã gục.

"Cả 4 người sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng anh Vương đã tử vong do bị đâm thủng gan", cảnh sát nói và cho biết Đạt sau đó được chuyển lên bệnh viện tuyến trên điều trị do vết thương nặng.

Phúc Hưng

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Tổ trưởng bảo vệ dân phố bị đánh oan vì tưởng trộm xe SH

Tổ trưởng bảo vệ dân phố bị đánh nhầm. Ảnh. Sơn Dương.

Chiều 30/1 (mùng 3 Tết), chị Nguyễn Thị Phương (35 tuổi) ở Hai Bà Trưng, Hà Nội đến nhà người quen ở ngõ 135 Núi Trúc chơi Tết và để xe SH ở sân, ít phút sau phát hiện có kẻ lấy trộm chiếc xe, chị đuổi theo và hô hoán.

Lúc này, anh Trần Việt Hưng (tổ trưởng bảo vệ dân phố) cũng đi xe SH tới và định hỗ trợ chị Phương truy bắt nghi phạm trộm xe thì bị người đi đường xông vào giữ xe, hành hung, khiến anh Hưng bị thương nặng. Em trai của anh Hưng và một người đàn ông trung tuổi phát hiện vụ việc, tới can ngăn cũng bị đánh.

Công an phường Kim Mã đến hiện trường, phối hợp cùng người dân đưa các nạn nhân vào bệnh việc cấp cứu, lấy lời khai ban đầu của các nhân chứng.

Lãnh đạo Công an phường Kim Mã xác nhận người bị đánh không phải là nghi can trộm xe mà là tổ trưởng bảo vệ dân phố thuộc phường Kim Mã. Nạn nhân mất xe cũng khai nhận tại cơ quan cộng an do hoảng loạn, gào khóc nên những người quanh đó đã lầm tưởng anh Hưng là nghi phạm trộm xe.

Công an phường Kim Mã phối hợp với đội cảnh sát hình sự Công an quận Ba Đình điều tra, truy bắt nghi phạm trộm chiếc xe SH trên.

Phương Sơn

Cách 'đọc vị' các cuộc điện thoại lừa đảo

Thứ ba, 31/1/2017 | 01:00 GMT+7

|

\

\

\ \

\

\

Cách \'đọc vị\' các cuộc điện thoại lừa đảo

\

• \
•  > 
• \
• \

\

\

\ \ \ \

'; $('.share_email_article').click(function() { Sexy.notice(html_login_5); news_detail.loadCaptcha(); });

Thứ ba, 31/1/2017 | 01:00 GMT+7

|

Số điện thoại giả thường có dấu (+) ở đầu, nếu bạn bất ngờ bị "công an" gọi, nói đang trong diện tình nghi liên quan án ma tuý, yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân thì hãy cảnh giác.

\

\

\ \

\

\

Cách \'đọc vị\' các cuộc điện thoại lừa đảo

\

• \
•  > 
• \
• \

\

\

\ \ \ \

'; $('.share_email_article').click(function() { Sexy.notice(html_login_5); news_detail.loadCaptcha(); });

Khi nào người đưa hối lộ được coi như 'không có tội'?

Thứ ba, 31/1/2017 | 00:58 GMT+7

|

Thứ ba, 31/1/2017 | 00:58 GMT+7

Trong nhiều vụ án, tôi chỉ thấy xử lý "quan tham" mà ít thấy phạt người đưa hối lộ, vì sao vậy trong khi có cả điều luật riêng về hành vi này.

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Đặt tên con đúng luật theo quy định mới

Theo Điều 26 Bộ luật dân sự năm 2015, có hiệu lực từ 1/1:

“1. Cá nhân có quyền có họ, tên (bao gồm cả chữ đệm, nếu có). Họ, tên của một người được xác định theo họ, tên khai sinh của người đó.

2. Họ của cá nhân được xác định là họ của cha đẻ hoặc họ của mẹ đẻ theo thỏa thuận của cha mẹ; nếu không có thỏa thuận thì họ của con được xác định theo tập quán. Trường hợp chưa xác định được cha đẻ thì họ của con được xác định theo họ của mẹ đẻ.

Trường hợp trẻ em bị bỏ rơi, chưa xác định được cha đẻ, mẹ đẻ và được nhận làm con nuôi thì họ của trẻ em được xác định theo họ của cha nuôi hoặc họ của mẹ nuôi theo thỏa thuận của cha mẹ nuôi. Trường hợp chỉ có cha nuôi hoặc mẹ nuôi thì họ của trẻ em được xác định theo họ của người đó.

Trường hợp trẻ em bị bỏ rơi, chưa xác định được cha đẻ, mẹ đẻ và chưa được nhận làm con nuôi thì họ của trẻ em được xác định theo đề nghị của người đứng đầu cơ sở nuôi dưỡng trẻ em đó hoặc theo đề nghị của người có yêu cầu đăng ký khai sinh cho trẻ em, nếu trẻ em đang được người đó tạm thời nuôi dưỡng…

3. Việc đặt tên bị hạn chế trong trường hợp xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự quy định tại Điều 3 của Bộ luật này.

Tên của công dân Việt Nam phải bằng tiếng Việt hoặc tiếng dân tộc khác của Việt Nam; không đặt tên bằng số, bằng một ký tự mà không phải là chữ.

4. Cá nhân xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự theo họ, tên của mình.

5. Việc sử dụng bí danh, bút danh không được gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác”.

Bên cạnh đó, Khoản 1 Điều 4 Nghị định 123/2015/NĐ-CP hướng dẫn Luật hộ tịch cũng quy định nội dung khai sinh được xác định theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật Hộ tịch và quy định sau đây:

a) Họ, chữ đệm, tên và dân tộc của trẻ em được xác định theo thỏa thuận của cha, mẹ theo quy định của pháp luật dân sự và được thể hiện trong Tờ khai đăng ký khai sinh; trường hợp cha, mẹ không có thỏa thuận hoặc không thỏa thuận được, thì xác định theo tập quán;

Mặt khác, khoản 4 Điều 19 Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008 quy định Điều kiện được nhập quốc tịch Việt Nam, theo đó: Người xin nhập quốc tịch Việt Nam phải có tên gọi Việt Nam. Tên gọi này do người xin nhập quốc tịch Việt Nam lựa chọn và được ghi rõ trong Quyết định cho nhập quốc tịch Việt Nam.

Luật sư, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình
Công ty Luật Bảo Ngọc, Hà Nội

5 ngày thách thức cảnh sát của tên cướp hiếp dâm thiếu phụ

Chiều 21/1, quốc lộ 7A đoạn qua xã Tam Quang (huyện Tương Dương, Nghệ An) náo loạn khi Kha Văn Thìn (29 tuổi, vừa mãn hạn tù) “múa” dao, chặn xe để gây sự. Thìn đâm trọng thương ông Nguyễn Thành Trung, đập vỡ kính một ôtô và kịp tẩu thoát vào rừng khi có tiếng hô công an sắp đến.

Khi hàng chục cảnh sát đang truy tìm thì một phụ nữ địa phương 40 tuổi trình báo đang hái củi ở bìa rừng đã bị Thìn tấn công cướp đôi bông tai vàng, khống chế hiếp dâm. Chị được "giải cứu" do có tiếng chồng gọi về nên Thìn hoảng sợ vội dừng hành vi đồi bại.

Bị can Kha Văn Thìn. Ảnh: Hải Bình.

Xác định tính chất nghiêm trọng của vụ án, Ban giám đốc Công an tỉnh Nghệ An chỉ đạo Công an huyện Tương Dương tập trung phá án với yêu cầu sớm bắt được hung thủ để ổn định tâm lý của bà con trước thềm Tết nguyên đán. 

"Thìn có biệt danh "cọp rừng" bởi độ ma mãnh, tính cách côn đồ. Hắn lại thông thạo địa bàn, có hai tiền án nên việc vây bắt không đơn giản", trinh sát trực tiếp đánh án kể.

Trong đêm 21/1, hơn 70 cảnh sát chia làm nhiều mũi lần bao vây khu rừng song không có kết quả. Việc lần tìm dấu vết lâm vào bế tắc thì trưa 22/1 một tổ trinh sát tuần tra dọc bờ sông Lam đã phát hiện một bè nứa nhỏ. Nghi vấn Thìn thoát khỏi vòng vây bằng bè nứa được đặt ra, địa bàn điều tra lập tức được mở rộng. Nhiều đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh được huy động phối hợp truy tìm.

Thìn có vài bạn tù đang sống tại huyện Quan Hóa (Thanh Hóa), đoán có thể hắn sẽ tới để nhờ vả, nhiều trinh sát đã đóng giả người đi buôn, nhân viên bán hàng rong để rò la thông tin. Tối 25/1, có tin "Thìn xuất hiện tại một xã ở huyện Quan Hóa", kế hoạch vây bắt được triển khai. 10 cảnh sát hóa trang được lệnh ém quân tại con đường làng gập ghềnh trong suốt nhiều giờ.

Hơn 7h ngày 26/1, Thìn ăn mặc lịch sự, lái chiếc xe tay ga đi qua con dốc quanh co thì bất ngờ bị khống chế. Không kịp phản kháng, hắn thú nhận: "Em không ngờ trốn ra tới đây mà bị các anh tìm ra sớm như vậy...".

Thừa nhận hành vi phạm tội, Thìn nói rằng việc "múa dao" do cơ hơi men trong người. Đang lúc chạy trốn, gặp người phụ nữ hàng xóm nên nổi cơn nhục dục và cũng muốn cướp tiền để làm lộ phí.

Gần nửa đêm trốn trên ngọn cây cổ thụ trong rừng sâu, vốn thông thạo địa hình, Thìn biết các ngả đường độc đạo đều bị cảnh sát chốt chặn nên kết bè bơi theo dòng nước bờ sông Lam và "vượt vòng vây thành công".

Thìn sau đó đón xe khách xuôi về quốc lộ 1A, tiếp tục bắt thêm hai chặng xe vượt gần 300 km lên huyện Quan Hóa. Bán đôi hoa tai tang vật được một triệu đồng, hắn mua hai bộ quần áo mới, cắt tóc gọn gàng và nghĩ rằng ở nơi xa này không ai lần ra nên không có ý định chạy trốn tiếp.

Trung tá Trần Phúc Tú (Trưởng Công an huyện Tương Dương) cho hay đã khởi tố Thìn về 2 tội ban đầu là Cố ý gây thương tích và Cướp tài sản. Hành vi cướp tài sản của nghi can đang được củng cố hồ sơ.

Hải Bình

'Cậu ấm' bị nhóm thám tử tư theo dõi

Đôi vợ chồng vẻ chân chất tìm đến văn phòng anh Đỗ Ngọc Anh – Giám đốc trung tâm thám tử tư VDT, Hà Nội - với vẻ mặt đầy lo lắng vào buổi trưa tháng 6/2016 oi ả.

Chị vợ tên Thúy, quê ở vùng chiêm trũng Hà Nam. Vừa bắt đầu câu chuyện, chị đã khóc nấc khi nhắc đến Nam - cậu con trai duy nhất. Anh Vinh chồng chị ngồi bên cạnh vẻ trầm ngâm, ánh mắt đượm buồn.

Chị cho biết, vợ chồng lấy nhau khi còn hàn vi, chỉ có hai bàn tay trắng giữa vùng quê nghèo khó. Sau nhiều năm vất vả, anh chị gầy dựng được một trang trại nên cuộc sống khấm khá hơn. Nam là con trai duy nhất nên họ luôn cố gắng để cậu ấm có tương lai, không phải vất vả như cha mẹ.

Hàng ngày, anh chị vào trang trại làm việc đến tối mới về nhà, giao Nam cho bà nội chăm sóc. Gia đình khá giả nên Nam không thiếu thứ gì. Cũng vì được bố mẹ nuông chiều, song họ không có thời gian quan tâm nên tính Nam có phần lì lợm.

Học hết lớp 12, cậu thi đỗ vào trường trung cấp vũ trang tại Hà Nội, anh chị vui mừng khôn xiết. Con trai thì được học ngành yêu thích, còn anh chị tin tưởng môi trường rèn luyện nghiêm khắc sẽ giúp Nam trưởng thành. Cũng vì vậy, chị không tiếc khi chu cấp cho quý tử từ khi lên Hà Nội học.

Không như kỳ vọng của anh chị, những tháng đầu nhập học Nam thường xuyên trốn ra ngoài đi chơi. Thấy con trai liên tục xin tiền, anh chị cũng gặng hỏi, khuyên răn.

Do nhiều lần vi phạm nội quy, Nam bị nhà trường đình chỉ. Cậu không về nhà mà đến ở cùng bạn gái. Nhận được giấy thông báo của nhà trường về việc Nam bị đuổi học, vợ chồng chị Thúy hốt hoảng gọi điện nhưng cậu tắt máy.

Không hiểu chuyện gì xảy ra, anh chị tìm đến văn phòng thám tử nhờ tìm kiếm và theo dõi tung tích của con trai.

Hai tiếng sau khi rời văn phòng, anh chị gọi điện báo "con trai vừa về xin tiền nhưng nói sẽ không ở nhà mà đi ngay".

"Tôi nói chị tìm cách giữ chân con để các thám tử đến, nhưng chỉ 20 phút sau chị ấy nói cậu ta lên taxi đi rồi", anh Ngọc Anh nói và cho biết, từ thông tin chị Thúy cung cấp, ngay sau đó văn phòng đã cử nhiều thám tử đón lỏng ở cao tốc Pháp Vân và cửa ngõ vào Hà Nội.

Hơn một giờ sau các thám tử ở ngã tư Trần Duy Hưng thông báo đã nhận diện được xe taxi chở Nam từ Cao tốc vành đai 3 trên cao rẽ xuống. Bám theo, các thám tử thấy Nam vào nhà trọ trong ngõ Quan Hoa. Sau khi xác minh, thám tử được biết cậu ở cùng bạn gái đang học trường Ngoại ngữ.

Địa bàn Quan Hoa khá phức tạp, có tiếng về các tệ nạn xã hội, ngõ ngách hẹp khó giám sát nên hai thám tử có nhiệm vụ hoá trang thành dân đánh giày, chốt tại vòng trong gần nhà trọ của Nam. Hai người khác giả là xe ôm đứng đầu hẻm. Mọi động thái của anh ta được các thám tử thông báo cho nhau qua bộ đàm.

19h hôm đó, Nam ăn diện, chạy xe tay ga chở bạn gái phóng khỏi hẻm. Sau một hồi lòng vòng qua các con phố, anh ta dừng trước ngõ trên đường Âu Cơ gặp một thanh niên dáng vẻ bặm trợn. Họ trao đổi gói đồ nhỏ.

Vài phút sau, Nam vòng qua đường ven Hồ Tây, vào khách sạn hạng sang ăn tối cùng bạn gái ở tầng một, sau đó khoác tay nhau đón taxi tới quán bar trên phố Hàng Buồm. Ngay lập tức, một nữ thám tử được phân công cải trang cùng nam đồng nghiệp vào trong tiếp cận Nam.

Trong tiếng nhạc đinh tai, Nam và bạn gái cùng nhóm thanh niên lắc lư cười nói. Anh ta lấy từ trong túi quần gói nylon có khoảng chục viên nén màu hồng. Nhóm thanh niên chia nhau "cắn" rồi nốc rượu mạnh.

Việc Nam chơi thuốc lắc đã bị các thám tử bí mật ghi hình. Rạng sáng hôm sau, cả hai quay về khách sạn rồi qua đêm tại đây.

Nhận được tin báo từ thám tử tư, vợ chồng chị Thúy lập tức lên Hà Nội nhờ hỗ trợ đưa Nam về nhà.

Người đứng đầu văn phòng thám tử VDT cho biết, ngoài việc tìm kiếm thông tin người thân, điều tra về các vụ ngoại tình, bí mật… có đến 40% khách hàng tìm tới đây là để nhờ giám sát con cái.

Bình Nguyên

* Tên các nhân vật được thay đổi.

Vụ án 'hóa hổ' giết vua và vị Trạng nguyên đầu tiên của Việt Nam

Theo sử liệu, ông Lê Văn Thịnh sinh ngày 11/2/1050 ở thôn Bảo Tháp, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh. Năm 25 tuổi, ông đỗ đầu khoa thi đầu tiên của Nho học Việt Nam. Dù lúc này chưa có danh hiệu Trạng nguyên, song trong các sử liệu ông được xem là vị Trạng nguyên đầu tiên trong lịch sử khoa bảng Việt Nam.

Ban đầu ông được vào hầu vua học, sau thăng chức Nội cấp sự rồi đến Thị lang Bộ Binh. Năm 1084, ông thành công trong việc bàn nghị về việc cương giới với quan nhà Tống. Khiến nước này phải trả lại 6 huyện 3 động thuộc châu Quảng Nguyên (nay là phần đất ở phía Tây Bắc tỉnh Cao Bằng mà họ đã chiếm) cho Đại Việt (nay là Việt Nam). Sau đó, ông được phong đến chức Thái Sư.

Đền Thái sư Lê Văn Thịnh ở tỉnh Bắc Ninh. Ảnh: Wikimapia.org

Là người đứng đầu bá quan văn võ thời bấy giờ, Thái sư Lê Văn Thịnh đã quân sư cho vua Lý Nhân Tông thực hiện việc đổi mới đất nước như: tổ chức thi tuyển người vào Hàn lâm viện; định các chùa trong nước làm 3 hạng, cho quan văn tham gia vào việc quản lý; định các chức văn võ, quan hầu vua và các chức tạp lưu; định sổ ruộng thu tô... Những việc này được cho là đã đụng chạm đến nhiều nhóm lợi ích trong triều nên ông bị thù ghét.

Sau 10 năm cống hiến cho triều đình, ông bị vướng vào vụ án mưu phản giết vua ở hồ Dâm Đàm (nay là Hồ Tây, Hà Nội). Việc này, sách Đại Việt sử lược (viết vào thời nhà Trần) chép:

Tháng 11 năm 1095, vua Lý Nhân Tông xem đánh cá ở Dâm Đàm. Lúc bấy giờ vua ngự trong chiếc thuyền nhỏ, thị vệ theo hầu rất ít. Thái sư Lê Văn Thịnh vốn có mưu gian, nhân cơ hội ấy mới dùng ảo thuật làm khói sương nổi thoắt lên bao phủ cả mặt hồ, ban ngày mà tối tăm mù mịt.

Một lát, nhà vua nghe tiếng mái chèo sắp đến gần, có ý sợ xảy ra tai biến mới lấy cái mác phóng ra. Khói sương theo mác mà tan biến đi thì thấy thuyền của Lê Văn Thịnh đã đến gần, với đồ hung khí. Vua sai người bắt giữ Lê Văn Thịnh rồi hạ chiếu đem an trí ở miệt Thao Giang (nay là Phú Thọ). Trước kia, trong nhà Lê Văn Thịnh có tên đầy tớ là người Đại lý (tức Vân Nam, Trung Quốc), giỏi làm ảo thuật, Lê Văn Thịnh học được phép của nó. Và, đến đây thì làm phản.

Tượng Thái sư Lê Văn Thịnh bên trong đền. Ảnh: Wikipedia

Đánh giá về vụ án này, giới sử học đều cho rằng "Hóa hổ giết vua" là chuyện hoang đường, Thái sư Lê Văn Thịnh bị oan và là nạn nhân của một âm mưu chính trị nào đó. Nhiều nhà nghiên cứu lý giải nguyên nhân vụ án oan có cội nguồn từ sự tranh giành quyền lực giữa các thế lực Nho giáo - Đạo giáo - Phật giáo về quyền lợi kinh tế của tầng lớp quý tộc và giới Phật giáo thời Lý.

Hàng loạt nghi vấn được đưa ra để bảo vệ ông như: làm đến chức Thái sư, đứng đầu triều đình sao ông lại còn muốn giết vua? Tại sao mưu phản nhưng ông không bị xử tử mà chỉ bị đày? Tại sao sau vụ án kinh thiên động địa đó không thấy triều Lý truy tìm "bè đảng" và sau này cũng tuyệt nhiên không phát hiện ai là "bè đảng" của ông? Không lẽ muốn giết vua, cướp ngôi mà chỉ làm một mình?

Vẫn chưa rõ năm mất của ông. Trong khuôn viên đền và chùa Lê Văn Thịnh hiện có bức tượng đá bí ẩn. Đó là bức tượng rồng (người dân địa phương gọi là tượng xà thần) trong tư thế kỳ lạ được phát hiện năm 1993 khi tu sửa đường vào chùa Bảo Tháp.

Làm bằng đá nguyên khối, bức tượng có hình dạng loài bò sát giống rắn, nhưng có chân, miệng đầy răng, trong tư thế "miệng cắn thân, chân xé mình". Bức tượng đã được công nhận là bảo vật quốc gia vào cuối năm 2013.

Tượng xà thần tự cắn đuôi mình đặt trong đền thờ Thái sư Lê Văn Thịnh. Ảnh: Wikipedia

Có ý kiến cho rằng, pho tượng biểu thị sự hối hận của Vua Lý Nhân Tông, như: tượng rồng có đôi tai, thì một bên lành, một bên bị bịt kín ám chỉ việc vua Lý nghe lời xiểm nịnh của gian thần. Việc rồng tự cắn thân, xé mình thể hiện cho việc đau lòng khi gây ra nỗi oan trái cho người thầy của mình.

Tuy nhiên, theo các nhà chuyên môn, bức tượng kỳ lạ được tạc vào thời Hậu Lê (thế kỷ 14 đến 17, khi công trạng của ông Lê Văn Thịnh đã được ghi nhận và vụ án hồ Dâm Đàm đã phần nào được soi xét). Vì vậy, pho tượng đặc biệt được hậu thế tạc để biểu thị cho nỗi oan trái của Thái sư Lê Văn Thịnh - bị triều đình ghép tội "hóa hổ giết vua".

Tại hội thảo khoa học được tổ chức cuối năm 2015 (kỷ niệm 940 Thái sư Lê Văn Thịnh đỗ đầu khoa thi), các nhà nghiên cứu, khoa học một lần nữa nhận định: Thái sư Lê Văn Thịnh - vị thủ khoa của khoa thi chọn hiền tài đầu tiên của Việt Nam thời Lý (1075) đã mở đầu cho sự nghiệp khoa cử hơn 900 năm ở nước ta và có nhiều cống hiến lớn lao cho dân tộc.

Ông vừa là vị quan khoa bảng thời Lý vừa là một nhà giáo mẫu mực, đức độ của nước Đại Việt. Lịch sử cũng ghi nhận ông là một nhà ngoại giao xuất chúng, một danh nhân văn hóa kiệt xuất và là Thái sư có tài kinh bang tế thế, một nhà cải cách chính trị, kinh tế đại tài đưa đất nước phát triển cường thịnh.

Trung Sơn

200 quái xế chặn Đại lộ Bình Dương tranh tài

Hơn 30 người bị xử lý. Ảnh: Nguyệt Triều.

Hơn 200 xe máy tụ tập, dàn hàng trên Đại lộ Bình Dương, đoạn qua khu vực Suối Cát thuộc phường Phú Thọ TP Thủ Dầu Một (Bình Dương), rạng sáng 30/1 (mùng 3 Tết). Những nam thanh niên chạy xe máy chặn không cho các ôtô qua lại trên đại lộ, hướng từ TP Thủ Dầu Một đi TP HCM, để làm đường đua.

Khi các quái xế đang so tài, hàng chục CSGT chạy môtô chuyên dụng phối hợp lực lượng khác vây bắt. Nhóm thanh niên choai choai bỏ chạy tán loạn.

Tuy nhiên, gần 30 xe máy đã được thay đổi kết cấu từ động cơ đến kiểu dáng, nhiều xe không biển số bị cảnh sát ghi hình, đã bị đưa về trụ sở để xử lý.

Xe đua đã được thay đổi kiểu dáng, thiết kế (xe cọp). Ảnh: Nguyệt Triều.

Cảnh sát cho hay, nhóm quái xế từ 15 đến 27 tuổi, hầu hết đều ngụ tại thị xã Thuận An, Dĩ An, TP thủ Dầu Một (Bình Dương) và nhiều nam thanh niên khác từ Củ Chi (TP HCM) tham gia "bão đêm". Trước khi tụ tập trên đị lộ, hơn 200 người đã lạng lách, đánh võng gây mấy trật tự, an toàn giao thông.

Lực lượng chức năng đã lập biên bản vi phạm hành chính và tạm giữ toàn bộ xe đua chờ xử lý.

Nguyệt Triều

Gần 100 người nghiện trốn trại vì 'muốn về nhà ăn Tết'

Sáng 30/1 (mùng 3 Tết), ông Lê Tấn Dũng, Phó chủ tịch UBND tỉnh Long An cho biết, 61 học viên cai nghiện bỏ trốn khỏi Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội (xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa) chiều hôm trước đã trở lại trung tâm sau khi được thuyết phục.

Các học viên cho biết do nhớ nhà, muốn về quê ăn Tết nên tổ chức trốn trại.

Gia đình các học viên chờ tin người thân. Ảnh: Hoàng Nam

Hiện, gia đình các học viên tỏ ra lo lắng, tập trung ở trung tâm chờ tin người thân. Họ cũng phối hợp với lực lượng chức năng vận động con em quay trở lại trung tâm.

15h ngày 29/1, gần 100 học viên la hét, đập phá đồ đạc, xoong nồi, đòi về quê ăn Tết. Họ sau đó phá cửa trung tâm rồi trốn vào rừng.

Hàng trăm cảnh sát cơ động được huy động chốt chặn các khu vực lân cận để đưa các học viên về trại. Tuy nhiên, do trời tối, rừng tràm rộng hơn 10 km nên đến 20h lực lượng chức năng vẫn chưa tìm được nhóm học viên.

Trung tâm rộng khoảng 7 ha, có 160 học viên, xung quanh là rừng tràm, nằm cách Quốc lộ 62 và khu dân cư khoảng hơn một km.

Hoàng Nam

Anh em tương tàn vì tranh chấp mảnh đất người mẹ để lại

Ông Nguyễn Tiến Bài (56 tuổi) và Nguyễn Tiến Bẩm (51 tuổi) là anh em ruột trong gia đình đông anh chị em, ở huyện Ứng Hoà, Hà Nội. Ông Bài làm hiệu phó một trường THPT, em trai cũng công tác trong ngành giáo dục.

Chỉ vì mảnh đất mẹ ruột để lại, khiến tình cảm anh em ruột thịt bị rạn nứt, xung đột. Giữa ông Bài và Bẩm từng xảy ra xô xát, chính quyền xã đã xử phạt hành chính người em vì hành vi cố ý gây thương tích cho anh trai.

Mâu thuẫn không dừng ở đó, khi hai bên còn tranh chấp mảnh đất của người mẹ quá cố để lại. Ông Bài tố bị em trai nhiều lần gây hấn, khiến ông phải nhờ chính quyền giải quyết. “Lần đầu tiên đang họp gia đình, Bẩm ném chén sứ vào tôi. Lần sau, em trai đổ xăng vào chỗ tôi đứng rồi châm lửa đốt”, ông nói.

Người anh trải lòng khi chứng kiến hai em ruột đưa nhau ra toà.

Đỉnh điểm mâu thuẫn xảy ra vào chiều 26/11/2015, khi ông Bài đang đứng ở xưởng mộc của gia đình thì ông Bẩm đến. Thấy em trai dựng xe máy trước sân, đi bộ vào căn nhà mẹ để lại, ông ngăn cản không cho vào. Không để ý đến lời nói của anh trai, ông Bẩm tiếp tục vào khiến hai bên giằng co.

Trong lúc vật lộn, ông Bẩm dùng con dao nhọn đâm nhiều nhát vào mặt anh trai. Xô xát kết thúc khi có người lao vào can ngăn và đưa ông Bài đi cấp cứu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân tại thời điểm giám định là 7%.

Ông Bài đã tố cáo và người em vướng lao lý. TAND huyện Ứng Hoà tuyên phạt ông Bẩm 6 tháng tù giam mặc dù bị cáo cho rằng hành vi đâm là tự vệ trong lúc giằng co, vung tay gây nên. Mặt khác, bị cáo cho rằng, bức xúc vì anh trai nhiều lần ngăn cản không cho mình và các anh, chị khác vào nhà chung thắp hương bố mẹ dẫn đến mâu thuẫn.

Giữa tháng 12/2016, anh em ông Bài và Bẩm tiếp tục đối diện tại phiên phúc thẩm do TAND Hà Nội mở. Ông Bẩm có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân là lao động chính. Trong khi đó, cả ông và vợ đều mắc bệnh hiểm nghèo. Ngoài ra, ông còn có con đang ở tuổi cần bố mẹ quản lý nên mong HĐXX xem xét cho hưởng án treo.

Trước những lời lẽ tha thiết của em trai, ông Bài không chấp nhận và đề nghị toà bác đơn kháng cáo. Ông cho rằng, em trai vô trách nhiệm sau khi sự việc xảy ra. Ông không hề nhận được lời xin lỗi nào từ gia đình em trai dù lời xin lỗi đó chỉ là “đóng kịch”. Việc anh em ông xô xát, bản thân ông cũng bị hiệu trưởng gọi lên khiển trách, ảnh hưởng đến công việc của mình.

Trước cảnh anh khăng khăng không chấp nhận em ruột trước toà, một thành viên trong HĐXX trắc ẩn, phân tích lý lẽ: “Bị cáo có phải đi tù hay không là ở ông dùng cái tình, sự vị tha của mình. Đừng nên khoét sâu thêm mâu thuẫn. Sau này con cái của hai người sẽ ra sao? Chỉ vì mâu thuẫn nội bộ không thể giải quyết được mà phải đi tù? Điều đó có cần thiết?”.

Phiên toà lắng xuống khi anh trai của ông Bài và Bẩm trải lòng trước HĐXX. Mảnh đất mẹ để lại không có di chúc, nên ông Bài không được quyền quản lý. Bản thân ông đã bỏ tiền để xây dựng từ căn nhà lụp xụp thành nơi thờ tự khang trang. Ông thấy xót xa khi không khuyên bảo được hai em nên thấy có lỗi với bố mẹ nơi chín suối, càng đau đớn hơn trong giờ phút chứng kiến hai em kiện tụng nhau trước toà. Điều sau cùng, ông chỉ mong “gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau” và ông Bài nên cho em trai một cơ hội.

Đáp lại, bị hại trả lời: “Lương tâm của bị cáo như thế nào? Bị cáo dùng tay kéo lê tôi hơn 10 m rách bươm quần áo. Tôi đã suy nghĩ rất nhiều khi cầm bút viết đơn. Tôi không phủ nhận tính nhân văn khi giáo dục con người nhưng đôi khi nó trở nên phản tác dụng”.

Gần 2 tiếng thẩm vấn, giờ nghị án, ông Bài bỏ ra ngoài hành lang, phía trong phòng xử chỉ còn em trai và một số người thân khác đứng lặng lẽ. Kết thúc phiên toà, chủ toạ đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Việt Dũng

* Tên nạn nhân đã thay đổi

Muốn mua ôtô lúc ly thân song lo bị tính là tài sản chung

Thứ hai, 30/1/2017 | 01:11 GMT+7

|

Thứ hai, 30/1/2017 | 01:11 GMT+7

Tôi đang ly thân vợ, giờ định mua ôtô bằng tiền của riêng thì có bị coi là tài sản chung trong hôn nhân không?

Nguyễn Tuấn Nghĩa

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Những chính sách về lao động, tiền lương áp dụng từ tháng 2

1. Mức điều chỉnh tiền lương, thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội

Theo Thông tư 42/2016/TT-BLĐTBXH do Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội ban hành, có hiệu lực từ ngày 11/2, mức điều chỉnh tiền lương, thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội năm 2017 là 1,00.

Đối tượng điều chỉnh tiền lương đã đóng bảo hiểm xã hội là người lao động đang tham gia bảo hiểm xã hội hoặc đang bảo lưu thời gian tham gia bảo hiểm xã hội, có thời gian đóng bảo hiểm xã hội theo chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định, hưởng lương hưu, trợ cấp một lần khi nghỉ hưu, bảo hiểm xã hội một lần hoặc bị chết mà thân nhân được hưởng trợ cấp tuất một lần trong thời gian từ ngày 1/1/2017 đến ngày 31/12/2017.

Tiền lương tháng đã đóng bảo hiểm xã hội của những người này được điều chỉnh theo công thức sau:

Tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội sau điều chỉnh của từng năm

Tổng tiền lương tháng đóng bảo hiểm xã hội theo chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định của từng năm

x

Mức điều chỉnh tiền lương đã đóng bảo hiểm xã hội của năm tương ứng

Mức điều chỉnh từ năm 2006 đến 2017 lần lượt như sau: 2,31 - 2,13 - 1,73 - 1,62 - 1,48 - 1,25 - 1,15 - 1,08 - 1,03 - 1,03 - 1,00 - 1,00.

Thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội

Đối tượng điều chỉnh thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội là người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện hưởng lương hưu, trợ cấp một lần khi nghỉ hưu, bảo hiểm xã hội một lần hoặc bị chết mà thân nhân được hưởng trợ cấp tuất một lần trong thời gian từ ngày 1/1/2017 đến ngày 31/12/2017.

Thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội đối với những người trên được điều chỉnh theo công thức sau:

Thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội tự nguyện sau điều chỉnh của từng năm

Tổng thu nhập tháng đóng bảo hiểm xã hội của từng năm

x

Mức điều chỉnh thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội của năm tương ứng

Mức điều chỉnh thu nhập tháng đã đóng bảo hiểm xã hội từ năm 2008 đến 2017 lần lượt như sau: 1,73 - 1,62 - 1,48 - 1,25 - 1,15 - 1,08 - 1,03 -1,03 - 1,00 -1,00.

2. Mức hỗ trợ đào tạo nghề cho thanh niên hoàn thành nghĩa vụ quân sự

Từ ngày 12/2, Thông tư 43/2016/TT-BLĐTBXH do Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội ban hành, hướng dẫn chính sách hỗ trợ đào tạo nghề cho thanh niên hoàn thành nghĩa vụ quân sự, công an, thanh niên tình nguyện hoàn thành dự án phát triển kinh tế - xã hội bắt đầu có hiệu lực.

Theo đó, các đối tượng nêu trên có nhu cầu đào tạo nghề trình độ sơ cấp đáp ứng điều kiện và được cấp thẻ đào tạo nghề thì được cơ sở giáo dục nghề nghiệp tiếp nhận, tổ chức đào tạo nghề trình độ sơ cấp và chi hỗ trợ các khoản sau:

- Chi hỗ trợ đào tạo theo Điều 10 Thông tư 152/2016/TT-BTC.

- Mức hỗ trợ tiền ăn: 30.000 đồng/người/ngày thực học.

- Mức hỗ trợ tiền đi lại: 200.000 đồng/người/khóa học nếu địa điểm đào tạo ở xa nơi cư trú từ 15km trở lên.

Trong đó, ưu tiên chi hỗ trợ đào tạo trong giá trị tối đa của thẻ, giá trị còn lại của thẻ chi hỗ trợ tiền ăn, tiền đi lại.

Trường hợp tổng chi hỗ trợ vượt quá giá trị tối đa của thẻ thì người học tự chi trả phần kinh phí chênh lệch cho cơ sở giáo dục nghề nghiệp, nếu thấp hơn giá trị của thẻ thì ngân sách nhà nước quyết toán số chi thực tế.

Trong thời gian đào tạo nghề, nếu người nào thôi học (không tiếp tục học cho đến khi tốt nghiệp) thì cơ sở giáo dục nghề nghiệp lập biên bản hoặc ban hành quyết định và được quyết toán chi phí hỗ trợ đào tạo và hỗ trợ tiền ăn kể từ ngày khai giảng đến ngày người đó thôi học.

3. Thời gian huấn luyện lần đầu về an toàn, vệ sinh lao động

Từ ngày 20/2, Thông tư 02/2017/TT-BQP do Bộ Quốc phòng ban hành chính thức có hiệu lực thi hành. Theo đó, đối tượng tham gia huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động được chia làm 6 nhóm:

- Nhóm 1: Người làm công tác chỉ huy, quản lý

- Nhóm 2: Người làm công tác an toàn, vệ sinh lao động

- Nhóm 3: Người lao động làm công việc có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn, vệ sinh lao động thực hiện theo quy định tại Phụ lục I ban hành kèm theo Thông tư này.

- Nhóm 4: Người lao động không thuộc các nhóm thực hiện theo quy định tại các nhóm 1, 2, 3 và nhóm 5 (bao gồm cả người lao động nước ngoài làm việc tại các doanh nghiệp quốc phòng, người lao động làm việc tại các doanh nghiệp liên doanh với nước ngoài; người học nghề, tập nghề, thử việc tại các đơn vị; lực lượng dân quân tự vệ, lực lượng dự bị động viên khi làm nhiệm vụ quốc phòng, an ninh).

- Nhóm 5: Người làm công tác y tế.

- Nhóm 6: Người tham gia mạng lưới an toàn, vệ sinh viên (an toàn, vệ sinh viên).

Thời gian huấn luyện lần đầu được quy định như sau:

- Ít nhất là 16 giờ, bao gồm cả thời gian kiểm tra đối với nhóm 1, nhóm 4.

- Ít nhất là 48 giờ, bao gồm cả thời gian huấn luyện lý thuyết, thực hành và kiểm tra đối với nhóm 2.

- Ít nhất là 24 giờ, bao gồm cả thời gian kiểm tra đối với nhóm 3.

- Ít nhất là 56 giờ, bao gồm cả thời gian kiểm tra (Trong đó, thời gian huấn luyện cấp Chứng chỉ chứng nhận chuyên môn y tế lao động ít nhất là 40 giờ, nội dung huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động ít nhất là 16 giờ) đối với nhóm 5.

- Ít nhất là 4 giờ ngoài nội dung đã được huấn luyện về an toàn, vệ sinh lao động đối với nhóm 6.

Hà Phương

Thanh niên ở miền Tây đâm chết người trong cơn ngáo đá

Thứ hai, 30/1/2017 | 00:00 GMT+7

|

Thứ hai, 30/1/2017 | 00:00 GMT+7

Đang phê ma túy đá, nam thanh niên 20 tuổi ở Hậu Giang thấy mình bị nhóm người lạ tấn công nên chủ động tấp xe vào lề đường, móc dao đâm chết người không quen.

Nguyễn Khánh Duy tại cơ quan điều tra. Ảnh: Thế Phong

Ngày 29/1, Công an tỉnh Hậu Giang bắt Nguyễn Khánh Duy (20 tuổi, xã Long Trị A, thị xã Long Mỹ) về hành vi Vô cớ dùng dao đâm chết người.

Theo điều tra, rạng sáng 28/1 (mùng 1 Tết) Duy sử dụng ma túy đá, khi chạy xe máy tới chợ Long Trị, thị xã Long Mỹ thì có cảm giác bị nhóm người lạ rượt đánh nên tấp xe vào lề.

Thấy anh Nguyễn Hoài Trung (24 tuổi) cùng vài thanh niên đang đợi bạn, Duy lớn tiếng chửi rồi bất ngờ rút dao tấn công. Anh Trung bị Duy đâm gục, tử vong trên đường cấp cứu.

Thế Phong

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Người đàn ông ngủ bụi rậm, mê bắt cướp ở làng đại học TP HCM

Những ngày Tết, ông Nguyễn Văn Minh làm nghề xe ôm ở làng Đại học (giáp ranh thị xã Dĩ An, Bình Dương và quận Thủ Đức, TP HCM) buồn hơn ngày thường bởi "sinh viên kéo nhau về hết, làng vắng tanh".

Gần 20 năm sống ở đây, tài sản lớn nhất của người đàn ông 56 tuổi là chiếc xe máy cà tàng và tấm giấy khen của Trung tâm Quản lý và Phát triển khu đô thị Đại học Quốc gia TP HCM về thành tích xuất sắc trong giữ gìn an ninh trật tự.

Nhấp vội ly cà phê ở quán ven đường vào hồ Đá, mắt ông Minh liên tục rảo theo những thanh niên choai choai chạy xe máy rú ga, nẹt pô. "Nhìn thấy đứa nào khả nghi ăn cướp là tôi phóng xe bám theo liền. Tết nhất cướp càng lộng hành", ông nói giọng cương quyết.

Ông Nguyễn Văn Minh làm nghề xe ôm ở làng Đại học. Ảnh: Mạnh Tùng

Ông kể, khoảng 22h mùng 6 Tết năm ngoái, ngay hồ Đá có vụ dàn cảnh cướp của. Khi đó, đường xá vào làng đại học vắng tanh, một cặp tình nhân ngồi tâm sự ở ghế đá ven hồ.

Đang đứng chờ khách, ông Minh thấy hai thanh niên trên một chiếc xe máy khác đậu bên bờ hồ, xông vào đánh tới tấp cặp tình nhân kia. Ngay lập tức, ông cầm khúc cây lao vào cứu thì bị một tên chống trả. Vật lộn một hồi, ông cũng tóm gọn hắn, tên còn lại chạy thoát nhưng bị công an bắt vào hôm sau.

"Thực ra tui rình hai thằng đó từ chiều rồi. Nó cứ chạy xe lởn vởn từ hồ Đá ra ngã ba trường Nông Lâm, rồi chạy vô tìm con mồi. Chỉ chờ nó hành động là tôi quất liền", ông nói và cười hào sảng.

Một lần khác, khi đang chạy xe đón khách, ông gặp nhóm thanh niên phóng xe rất nhanh trên đoạn đường phía trước trường Đại học Tự nhiên. Nhóm này đỗ xịch ngay trước một quán tạp hóa, sau đó một người bước vào bẻ khóa chiếc xe máy mới cóng.

Thấy tên này chuẩn bị nổ máy chạy đi, ông Minh vội lao xe tông thẳng vào. Nhóm thanh niên xông vào đánh ông tới tấp rồi chạy mất. "Tôi bị ăn đòn bầm dập hết người nhưng may mắn là giữ được chiếc xe máy cho con bé sinh viên", ông kể.

Vừa chạy xe ôm, ông Minh vừa quan sát những kẻ khả nghi trộm, cướp. Ảnh: Mạnh Tùng

Sau những lần xông vào đánh nhau với cướp, người đàn ông "cô độc" này không ít lần rước vào mình những vết thương. Mỗi lần người chảy máu, xây xát, ông tự mua thuốc men, bông băng.

Ông Minh có thể kể rành rọt từng vụ việc liên quan đến từng vết sẹo in hằn trên cơ thể. "Có lần tôi với mấy anh dân phòng bám theo 5-6 tên cướp thì bị tụi nó đạp quá trời, chân bị rách, chảy máy thê thảm luôn", ông Minh nói và chỉ tay vào vết sẹo dưới cổ chân.

Ông Minh không biết chữ và không nhớ nổi quê cha, đất tổ ở đâu. Ông chỉ nhớ hồi chiến tranh ác liệt thì bị lạc gia đình rồi đi lang thang, sau đó được một người hảo tâm nhận nuôi. Năm 10 tuổi ông bị mẹ nuôi đánh nên bỏ đi kiếm sống khắp nơi.

Khoảng 30 tuổi, ông Minh trôi dạt về quận 9, TP HCM, làm đủ mọi nghề từ lượm ve chai, làm thuê để kiếm sống. Mười năm sau đó về làng đại học, làm nghề xe ôm cho đến bây giờ.

Nơi ngủ của ông là những hàng cây hoặc bụi rậm ở quanh hồ Đá. Ảnh: Mạnh Tùng

Không có nhà và cũng không đủ tiền thuê trọ, ông mắc võng ở gốc cây ngủ. Bữa nào mưa gió, ông mắc thêm tấm bạt ở các bụi rậm để che chắn. Mỗi ngày chạy xe ôm, vá xe ông kiếm được 30-40 nghìn đồng, đủ để mua cơm bụi sinh viên, uống thêm ly cà phê đá và mấy điếu thuốc.

"Nhìn đứa nào nghèo thì tui vá xe miễn phí cho nó luôn. Mấy đứa sinh viên đáng tuổi con cháu nên tui thương tụi nó lắm, giúp được gì thì giúp", ông Minh nói.

Một cán bộ Trung tâm quản lý và phát triển khu đô thị Đại học Quốc gia TP HCM cho biết, ông Minh đã phát hiện và phối hợp với đội trật tự, dân phòng bắt được nhiều vụ cướp. "Bắt cướp là việc rất nguy hiểm nhưng anh Minh rất gan dạ, hễ phát hiện là bám theo, truy bắt hoặc báo cho lực lượng dân phòng", ông nói.

Mạnh Tùng

Người Sài Gòn vây bắt phụ nữ cướp giật ở đường hoa

Chủ nhật, 29/1/2017 | 22:00 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 22:00 GMT+7

Phát hiện cô gái chụp ảnh ở đường hoa Nguyễn Huệ, người đàn bà chen lấn rồi giật chiếc điện thoại nhét vào ngực nhưng bị người dân xung quanh vây bắt.

Ngày 29/1, Công an quận 1 (TP HCM) tạm giữ hình sự Đàm Thị Gái (49 tuổi) để điều tra hành vi Cướp giật tài sản.

Người phụ nữ tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quốc Thắng.

Tối 28/1 (mùng 1 Tết), chị Quỳnh (25 tuổi) lấy điện thoại iPhone 6 plus ra chụp hình khi tham quan đường hoa Nguyễn Huệ (quận 1). Lợi dụng cảnh chen lấn, Gái giật lấy điện thoại rồi nhét vào ngực.

Nghe nạn nhân hô hoán, nhiều người xúm lại vây bắt "nữ quái" giao công an. Tuy nhiên, người phụ nữ này không thừa nhận hành vi cướp giật.

Cảnh sát sau đó triệu tập nhiều nhân chứng và xác định người đàn bà này đã giật điện thoại. Trong đó, có người khai đã theo dõi bà ta từ trước.

Quốc Thắng

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Gần 100 người nghiện trốn trại chiều mùng 2 Tết

Chủ nhật, 29/1/2017 | 21:18 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 21:18 GMT+7

Các học viên cai nghiện ở Long An la hét, đập phá đồ đạc, xoong nồi sau đó phá cửa trung tâm rồi trốn vào rừng.

Trung tâm cai nghiện có gần 100 học viên trốn trại. Ảnh: Hoàng Nam

15h ngày 29/1, gần 100 học viên cai nghiện tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục lao động xã hội (Sở Lao động Thương binh Xã hội tỉnh Long An) la hét, đập phá đồ đạc, xoong. Họ sau đó phá cửa trung tâm rồi trốn vào rừng.

Hàng trăm cảnh sát cơ động của huyện Thạnh Hóa và tỉnh Long An được huy động chốt chặn các khu vực lân cận để đưa các học viên về trại. Tuy nhiên, do trời tối, rừng tràm rộng hơn 10 km nên đến 20h lực lượng chức năng vẫn chưa tìm được nhóm học viên trốn trại. 

Trung tâm rộng khoảng 7 ha, có 160 học viên, xung quanh là rừng tràm, nằm cách quốc lộ 62 và khu dân cư khoảng hơn một km.

Hoàng Nam

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Nam thanh niên đâm chết tình địch vì ghen

Chủ nhật, 29/1/2017 | 19:03 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 19:03 GMT+7

Nghe tin người yêu nằm chung giường với thanh niên khác, Tuấn rủ thêm chiến hữu tới tìm đối thủ "hỏi chuyện" rồi rút dao đâm chết anh này.

Tuấn bị bắt tại công an. Ảnh: C.A

Rạng sáng 29/1 (mùng 2 Tết), Lê Anh Tuấn (18 tuổi, quê Khánh Hoà) nghe tin người yêu đang ở chung nhà với thanh niên khác trên đường Lê Hồng Phong, TP Nha Trang.

Nghi ngờ người yêu ngoại tình, Tuấn gọi thêm hai người khác tìm đối thủ dằn mặt. Tới nơi, thấy cô gái và nam thanh niên nằm chung giường, anh ta rút dao đâm chết tình địch. Tuấn sau đó đến nhà người quen lẩn trốn, song không thoát.

Công an TP Nha Trang tạm giữ Tuấn về hành vi Giết người. Hai đồng phạm của anh ta cũng bị đưa về trụ sở phục vụ điều tra.

Xuân Ngọc

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Cảnh sát truy bắt hàng trăm xe đua ngày Tết ở Sài Gòn

Nhiều thanh niên xăm trổ đua xe bị cảnh sát vây bắt. Ảnh: C.A

Chiều mùng 1 Tết, đội CSGT An Lạc (Phòng CSGT TP HCM) nhận tin hàng trăm xe "cọp" đua trên đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6). Nhiều xe được thay đổi hình dáng, kết cấu nẹt pô inh ỏi.

Thấy bóng cảnh sát, nhóm thanh niên tụ tập ở chân cầu Lò Gốm chia nhỏ, nằm rạp trên xe phóng như bay trên đường làn ôtô. Hơn 20 xe bỏ chạy về hướng quận 5. Bị CSGT Đội Chợ Lớn chặn lại, các thanh niên này vòng xe quay lại, hướng về quốc lộ 1. 

Trên đường tháo chạy, nhóm này rú ga lạng lách, đánh võng chen nhau khiến va chạm ngã lăn ra đường. Một tổ công tác đã ập đến khống chế. Nhiều thanh niên xăm trổ đầy người, móc những tờ 500.000 đồng dúi tay cảnh sát để xin bỏ qua nhưng đều bị lập biên bản thêm hành vi này.

Theo cảnh sát, tốc độ các xe này có thể đạt 140-150 km/h. Ảnh: C.A

6 xe với hình dạng kỳ quái, màu sắc lòe loẹt được thay đổi hoàn toàn kết cấu bị tạm giữ. "Những loại xe này có khả năng đạt tốc độ hơn 140 km/h", một CSGT cho hay.

Quốc Thắng

Nam thanh niên đâm chết tình địch vì ghen tuông

Chủ nhật, 29/1/2017 | 19:03 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 19:03 GMT+7

Nghe tin người yêu nằm chung giường với thanh niên khác, Tuấn rủ thêm chiến hữu tới tìm đối thủ "hỏi chuyện" rồi rút dao đâm chết anh này.

Tuấn bị bắt tại công an. Ảnh: C.A

Rạng sáng 29/1 (mùng 2 Tết), Lê Anh Tuấn (18 tuổi, quê Khánh Hoà) nghe tin người yêu đang ở chung nhà với thanh niên khác trên đường Lê Hồng Phong, TP Nha Trang.

Nghi ngờ người yêu ngoại tình, Tuấn gọi thêm hai người khác tìm đối thủ dằn mặt. Tới nơi, thấy cô gái và nam thanh niên nằm chung giường, anh ta rút dao đâm chết tình địch. Tuấn sau đó đến nhà người quen lẩn trốn, song không thoát.

Công an TP Nha Trang tạm giữ Tuấn về hành vi Giết người. Hai đồng phạm của anh ta cũng bị đưa về trụ sở phục vụ điều tra.

Xuân Ngọc

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Nam thanh niên cưỡng bức, cướp xe cô bán hoa

Chủ nhật, 29/1/2017 | 09:40 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 09:40 GMT+7

Vờ hỏi mua hoa, nam thanh niên ở Tiền Giang rồi khống chế chủ tiệm, cưỡng hiếp rồi cướp xe tay ga bỏ trốn nhưng vài giờ sau bị bắt giữ.

Nghi phạm bị bắt giữ. Ảnh: Công an TP HCM

Công an huyện Châu Thành (tỉnh Tiền Giang) hôm mùng 1 Tết tạm giữ hình sự Phạm Thành Nhân (22tuổi, ở xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè) để điều tra về hành vi Hiếp dâm và Cướp tài sản.

Theo điều tra, chiều 30 Tết Nhân đến tiệm bán hoa giả của người phụ nữ ở xã Tân Hương, huyện Châu Thành, vờ hỏi mua hoa mai.

Thấy cô chủ một mình trong tiệm, Nhân khống chế, dùng dây điện của quạt máy trói tay chân và lấy băng keo dán miệng nạn nhân. Sau khi cưỡng hiếp cô chủ tiệm, kẻ này cướp đi xe tay ga tẩu thoát

Tối cùng ngày, cảnh sát giao thông tỉnh Tiền Giang đang tuần tra trên quốc lộ 1 phát hiện Nhân đang chạy xe nên bắt giữ, thu hồi xe tay ga cùng 32 triệu đồng của nạn nhân bỏ trong cốp xe.

Hoàng Nam

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Cảnh sát truy bắt hàng trăm xe đua ở Sài Gòn ngày Tết

Nhiều thanh niên xăm trổ đua xe bị cảnh sát vây bắt. Ảnh: C.A

Chiều mùng 1 Tết, đội CSGT An Lạc (Phòng CSGT TP HCM) nhận tin hàng trăm xe "cọp" đua trên đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 6). Nhiều xe được thay đổi hình dáng, kết cấu nẹt pô inh ỏi.

Thấy bóng cảnh sát, nhóm thanh niên tụ tập ở chân cầu Lò Gốm chia nhỏ, nằm rạp trên xe phóng như bay trên đường làn ôtô. Hơn 20 xe bỏ chạy về hướng quận 5. Bị CSGT Đội Chợ Lớn chặn lại, các thanh niên này vòng xe quay lại, hướng về quốc lộ 1. 

Trên đường tháo chạy, nhóm này rú ga lạng lách, đánh võng chen nhau khiến va chạm ngã lăn ra đường. Một tổ công tác đã ập đến khống chế. Nhiều thanh niên xăm trổ đầy người, móc những tờ 500.000 đồng dúi tay cảnh sát để xin bỏ qua nhưng đều bị lập biên bản thêm hành vi này.

Theo cảnh sát, tốc độ các xe này có thể đạt 140-150 km/h. Ảnh: C.A

6 xe với hình dạng kỳ quái, màu sắc lòe loẹt được thay đổi hoàn toàn kết cấu bị tạm giữ. "Những loại xe này có khả năng đạt tốc độ lên đến hơn 140 km/h", một CSGT cho hay.

Quốc Thắng

Các mức phạt với tài xế 'hơi thở có nồng độ cồn'

Theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP, các mức phạt liên quan đến hành vi lái xe khi đã uống rượu, bia như sau:

Với người điều khiển ôtô và các loại xe tương tự 

- Phạt tiền 2.000.000-3.000.000 đồng với người điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn nhưng chưa vượt quá 50 miligam/100 mililít máu hoặc chưa vượt quá 0,25 miligam/1 lít khí thở. Ngoài ra, người vi phạm bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 1-3 tháng.

- Phạt tiền 7.000.000-8.000.000 đồng với người điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam đến 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,25 miligam đến 0,4 miligam/1 lít khí thở. Tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 3-5 tháng.

- Phạt tiền 16.000.000-18.000.000 đồng đối với người điều khiển xe mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở; hoặc không chấp hành yêu cầu kiểm tra về nồng độ cồn của người thi hành công vụ. Tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 4-6 tháng.

Mức phạt vi phạm nồng độ cồn với người điều khiển xe máy

- Phạt tiền 1.000.000-2.000.000 đồng với người điều khiển, người ngồi trên xe mô tô, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), các loại xe tương tự xe môtô và các loại xe tương tự xe gắn máy trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 miligam đến 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,25 miligam đến 0,4 miligam/1 lít khí thở. Tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 1-3 tháng.

- Phạt tiền 3.000.000-4.000.000 đồng với người điều khiển xe không chấp hành yêu cầu kiểm tra về chất ma túy, nồng độ cồn của người thi hành công vụ; hoặc điều khiển xe trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 80 miligam/100 mililít máu hoặc vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở. Ngoài việc bị phạt tiền, người điều khiển xe vi phạm còn bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe 3-5 tháng.

Phương Sơn

Lỗi vi phạm giao thông người đi xe máy hay mắc trong dịp Tết

Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định phạt các mức sau với người đi xe máy vi phạm luật giao thông:

- Không bật đèn chiếu sáng từ 19h hôm trước đến 5h hôm sau: Mức phạt 80.000-100.000 đồng

- Không đội mũ bảo hiểm hoặc đội mũ bảo hiểm không đúng cách: 100.000-200.000 đồng.

- Rẽ mà không giảm tốc độ hoặc không bật xi nhan (trừ trường hợp điều khiển xe đi theo hướng cong của đoạn đường bộ ở nơi đường không giao nhau cùng mức): 300.000-400.000 đồng

- Chở từ 3 người trở lên trên xe: 300.000-400.000 đồng

- Vượt đèn đỏ hoặc đèn vàng khi chưa đi tới vạch trắng: 300.000-400.000 đồng

- Đi vào đường cấm, đi ngược chiều trừ xe ưu tiên: 300.000-400.000 đồng.

- Đi vào đường cao tốc, trừ phương tiện phục vụ việc quản lý, bảo trì đường bộ cao tốc: 500.000-1.000.000 đồng.

- Sử dụng rượu, bia khi lái xe, trong đó, nồng độ cồn trong hơi thở hoặc máy vượt quá 50-80 mg/100 ml máu hoặc vượt quá 0.25-0.4 mg/1 lít khí thở: 1.000.000-2.000.000 đồng.

- Lái xe quá tốc độ quy định trên 20 km/h: 2.000.000-3.000.000 đồng

Phương Sơn

Nam thanh niên cưỡng bức, cướp xe cô chủ bán hoa

Chủ nhật, 29/1/2017 | 09:40 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 09:40 GMT+7

Vờ hỏi mua hoa, nam thanh niên ở Tiền Giang rồi khống chế chủ tiệm, cưỡng hiếp rồi cướp xe tay ga bỏ trốn nhưng vài giờ sau bị bắt giữ.

Nghi phạm bị bắt giữ. Ảnh: Công an TP HCM

Công an huyện Châu Thành (tỉnh Tiền Giang) hôm mùng 1 Tết tạm giữ hình sự Phạm Thành Nhân (22tuổi, ở xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè) để điều tra về hành vi Hiếp dâm và Cướp tài sản.

Theo điều tra, chiều 30 Tết Nhân đến tiệm bán hoa giả của người phụ nữ ở xã Tân Hương, huyện Châu Thành, vờ hỏi mua hoa mai.

Thấy cô chủ một mình trong tiệm, Nhân khống chế, dùng dây điện của quạt máy trói tay chân và lấy băng keo dán miệng nạn nhân. Sau khi cưỡng hiếp cô chủ tiệm, kẻ này cướp đi xe tay ga tẩu thoát

Tối cùng ngày, cảnh sát giao thông tỉnh Tiền Giang đang tuần tra trên quốc lộ 1 phát hiện Nhân đang chạy xe nên bắt giữ, thu hồi xe tay ga cùng 32 triệu đồng của nạn nhân bỏ trong cốp xe.

Hoàng Nam

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

Người phụ nữ gửi 1,7 kg ma túy sang Australia cho mẹ

Sau gần 5 năm phát hiện với nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND TP HCM tuyên phạt Nguyễn Thị Ron (53 tuổi) tù chung thân về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy trong một phiên tòa trước Tết Nguyên đán.

Theo HĐXX, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào tài liệu, kết quả điều tra có đủ cở sở buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về số ma túy vận chuyển. 

Kết quả điều tra xác định, tối 24/4/2012, Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện trong hành lý của chị Hạnh (37 tuổi, ở quận Gò Vấp) có 7 gói nylon ma túy tổng trọng lượng là 1,7 kg. Chúng được giấu giữa hai lớp vải trên thành chiếc valy, bên ngoài mỗi gói được phủ lớp bột cà phê và tiêu đen.

Chị Hạnh cho biết, hành lý này là của bà Ron (một người quen) nhờ gửi sang Australia cho mẹ ruột. Bà Ron sau đó bị cơ quan điều tra bắt giữ tại quê Bến Tre.

Bị VKS đề nghị mức án cao nhất, nhưng bà Ron được tòa giảm nhẹ một phần hình phạt. Ảnh: C. Q.

Khai với cơ quan điều tra, bà cho rằng không biết trong valy có ma túy. Trước đó vài ngày, mẹ bà gọi từ Australia về nói có chị Hạnh (con của người bạn) sắp qua chơi nên nhờ mua ít bánh kẹo, đồ khô các loại gửi qua. Một ngày trước khi chị Hạnh xuất cảnh, bà từ quê lên Sài Gòn thuê khách sạn nghỉ lại để đi mua đồ.

Sáng hôm sau, bà được mẹ hướng dẫn gặp người phụ nữ tên Bé Ba lấy chiếc valy đem gửi chị Hạnh. Người phụ nữ miền Tây hẹn Bé Ba trên đường 3 Tháng 2 lấy valy cùng 5 triệu đồng phí vận chuyển mang đến nhà chị Hạnh gửi rồi đón xe về lại Bến Tre. Tối hôm đó, hải quan phát hiện trong valy hành lý của chị Hạnh có lượng lớn ma túy.

Theo cơ quan công tố, bà Ron khai không biết trong chiếc valy có chứa ma túy, hành lý này là của người khác nhờ gửi. Song, bà không chứng minh được lai lịch của người này và là người trực tiếp đem valy gửi sang Australia cho mẹ nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

Quá trình điều tra, công an yêu cầu người nhà liên lạc với mẹ của bà, mời về Việt Nam khai báo rõ sự việc. Nhưng từ khi bà bị bắt, gia đình không liên lạc được với mẹ của bà.

Tại tòa, bà Ron một mực kêu oan. Theo đại diện VKS, trước phiên tòa, mẹ bị cáo là bà Phạm Thị Kiếm (82 tuổi) có đơn từ Australia về Việt Nam đề nghị các cơ quan tố tụng xem xét việc con gái bị oan. Tuy nhiên, trong đơn không đề cập đến người nào có tên là Bé Ba như lời khai của bị cáo. Bà Ron cũng không cung cấp được nhân thân lai lịch người này nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Từ đó, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo.

Hải Duyên

* Tên người liên quan đã được thay đổi.

Vợ chồng Việt kiều được miễn thị thực khi vào Việt Nam?

Chủ nhật, 29/1/2017 | 08:59 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 08:59 GMT+7

Anh trai tôi lấy vợ là người nước ngoài và hiện họ định cư hợp pháp tại châu Âu. Sắp tới, vợ chồng anh về nước thì có được miễn thị thực nhập cảnh không?

Giang Thương

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();

• (26/1)
• (2/1)
• (18/7)
• (14/1)
• (24/11)

Tiếng khóc bất ngờ trong đám tang tố cáo kẻ giết người

Tối 9/11/2013, người dân xã Bùi Xá (huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh) phát hiện thi thể  anh Nguyễn Cảnh Bình (38 tuổi, trú thị trấn Đức Thọ) dưới cống thủy lợi Đức Xá. Anh Bình là cán bộ của Công ty thủy lợi Hà Tĩnh, đêm hôm đó đi làm nhiệm vụ trong siêu bão Haiyan. Nhiều nhà tin rằng do anh bất cẩn nên sảy chân xuống cống và bị đuối nước.

Khoảng hai tuần sau, đọc lại báo cáo về các vụ chết người ở trong cơn siêu bão, Công an Hà Tĩnh nghi vấn vì sao anh Bình là cán bộ thuỷ nông mà lại không biết bơi, dẫn tới sảy chân? Hơn nữa, cống thủy lợi Đức Xá có lan can bảo vệ, nếu ngã thì phải nằm trên mặt cống, khó có thể rơi xuống con sông cạnh đó.

Nghi vấn đây là cái chết có nhiều uẩn khúc, nhiều tổ trinh sát được cử kiểm tra lại hiện trường và phát hiện một số vật chứng quan trọng. Khai quật tử thi để giám định, Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) kết luận, anh Bình tử vong do ngạt trước vùng đầu nhiều thương tích. Đây không phải là vụ chết đuối đơn thuần, anh Bình có biểu hiện bị người lạ dùng vật nặng sát hại.

Cống thủy lợi Đức Xá, nơi phát hiện thi thể anh Bình trong đêm siêu bão cách đây 4 năm. Ảnh: N.T

Sau khi tìm ra "một nửa sự thật", cảnh sát xác minh các mối quan hệ của nạn nhân thì được chính quyền địa phương cho hay, anh Bình thường xuyên bất bình, phản đối những người khai thác cát trái phép trên địa bàn. Từ thông tin này, điều tra viên nghi ngờ có thể nguyên nhân bắt đầu từ đây.

Hướng điều tra được tập trung vào những người đang làm nghề khai thác cát trên sông La có mâu thuẫn với nạn nhân. Nhà chức trách đặt nghi vấn vào Lê Hạnh (38 tuổi, trú xã Đức Nhân), bởi trong quá trình khai quật tử thi người này thường xuyên lo lắng, quan tâm tới diễn biến điều tra vụ án.

Lê Hạnh bị phạt 19 năm tù. Ảnh: C.A

Cùng lúc đó, người nhà nạn nhân cung cấp thông tin vào ngày tổ chức đám tang anh Bình, Hạnh dù không phải họ hàng, bạn bè thân thích song đến cúi gập người bên quan tài, đập đầu xuống đất khóc than. Trong khi thường ngày đây là kẻ giang hồ ngổ ngáo, từng có tiền án, luôn gây gổ với bất kỳ ai thấy "ngứa mắt".

Trinh sát tiếp cận với những người làm thuê trên sà lan của Hạnh và người vợ "hờ" hắn thì bất ngờ khi tất cả đều nói Hạnh chính là thủ phạm, song không dám tiết lộ vì sợ bị trả thù.

Khi có chứng cứ, nhiều tổ công tác mật phục trên sông La, tạo thế gọng kìm để bắt Hạnh. Một ngày cuối tháng 12 năm đó, khi sà lan vận chuyển cát của Hạnh đang di chuyển, tổ cảnh sát giao thông đường thủy kiểm tra, yêu cầu lên bờ làm việc. Hạnh bị tạm giữ.

Tại cơ quan điều tra, Hạnh liên tục chối tội cho rằng bị bắt oan song đã phải thừa nhận tội ác khi nhiều chứng cứ được đưa ra.

Hạnh khai tối 9/11 anh Bình lên sà lan của mình thu phí khai thác cát qua cống Đức Xá và hai người đã to tiếng. Bực tức Hạnh xô ngã anh Bình xuống cống rồi lao vào hành hung. Khi thấy nạn nhân chìm hẳn dưới nước, hắn lái sà lan bỏ chạy.

Tháng 4/2014, TAND Hà Tĩnh tuyên phạt Hạnh 19 năm tù về tội Giết người.

Đức Hùng

Những rủi ro không thể ngờ khi nhờ người đứng tên sổ đỏ

Chủ nhật, 29/1/2017 | 00:54 GMT+7

|

Chủ nhật, 29/1/2017 | 00:54 GMT+7

Tôi sắp mua một căn nhà, tuy nhiên vì nhiều lý do nên muốn nhờ người chị họ đứng tên sổ đỏ. Tôi có nên làm như vậy không?

Kim Huyền

Xem thêm:

'; var parentDom = $(this).parent().get(0).tagName; var tableDom = $(this).parents('table'); if(parentDom == 'TD' || parentDom == 'td') { tableDom.before(vneVideo).remove(); } }); Parser.SITE_URL = base_url; Parser.URL = js_url; Parser.FLASH_URL = flash_url; Parser.SITE_ID = site_id; Parser.AUTO_PLAY = 1; Parser.parseAll(); } if (typeof(common.parserAdsFullScreen) != 'undefined') { common.parserAdsFullScreen(); } if (typeof(common.resizeImageDetail) != 'undefined') { common.resizeImageDetail(); $(window).resize(function() { common.delayFireOnce(1000).done(function() { common.resizeImageDetail(); }); }); } news_detail.shopParser();